Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2214/2022 ~ М-1889/2022 от 17.10.2022

Дело № 2-2214/2022 г.                                     ***

УИД 33RS0005-01-2022-002764-28

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александров 7 декабря 2022 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                  Рыбачик Е.К.,

при секретаре                         Копнёнковой М.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по иску Территориального фонда обязательного медицинского страхования Владимирской области к Анохину Андрею Юрьевичу о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Владимирской области (далее ТФОМС Владимирской области) обратился в суд с иском к Анохину А.Ю. о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего в размере 123610 руб. 30 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что приговором Александровского городского суда Владимирской области от 27.01.2022 Анохин А.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного *** УК РФ. В результате преступных действий Анохина А.Ю. потерпевшему Л. причинены телесные повреждения. Л. с 13.03.2021 по 26.03.2021 находился на лечении в ГБУЗ ВО «АРБ». Стоимость оказанной медицинской помощи Л., осуществленной за счет средств обязательного медицинского страхования составила 123610 руб. 30 коп. Поскольку в результате оказания медицинской помощи Л., потерпевшему от преступных действий Анохина А.Ю., затрачены федеральные государственные средства, являющиеся собственностью Российской Федерации, ТФОМС Владимирской области обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец ТФОМС Владимирской области, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения слушания, своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Анохин А.Ю., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Владимирской области, исковые требования признал, от участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказался.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГПК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 38 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 326-ФЗ) страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.

На основании ч. 1 ст. 31 Федерального закона № 326-ФЗ расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

К полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом, в том числе утверждение территориальных программ обязательного медицинского страхования, соответствующих единым требованиям базовой программы обязательного медицинского страхования, и реализация базовой программы обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в пределах и за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования (ч. 1 ст. 6 Федерального закона № 326-ФЗ).

Согласно ч. 2 ст. 6 Федерального закона № 326-ФЗ финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с частью 1 настоящей статьи полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

При этом согласно ч. 4 ст. 27 Федерального закона № 326-ФЗ субвенции на осуществление указанных в части 1 статьи 6 настоящего Федерального закона полномочий носят целевой характер и не могут быть использованы на другие цели.Согласно ст. 13 БК РФ бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации предназначены для исполнения расходных обязательств Российской Федерации.

В силу ст. 84 БК РФ предоставление из федерального бюджета межбюджетных трансфертов в формах и порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, в том числе субвенций бюджетам субъектов Российской Федерации, бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования на исполнение расходных обязательств субъектов Российской Федерации в связи с осуществлением органами государственной власти субъектов Российской Федерации переданных им отдельных государственных полномочий Российской Федерации, отнесено к расходным обязательствам Российской Федерации.

В соответствии с ч. 6 ст. 39 Федерального закона № 326-ФЗ оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу по договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи, установленным в соответствии с частью 2 статьи 30 настоящего Федерального закона, по результатам контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования, на основании представленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи.

Как следует из материалов дела, 27.01.2022 приговором Александровского городского суда Владимирской области, вступившим в законную силу 13.04.2022 установлено, что в период времени с 22 часов 00 минут 12.03.2021 по 00 часов 30 минут 13.03.2021 в <адрес> между Анохиным А.Ю. и Л. произошел конфликт, в ходе которого Л. в грубой нецензурной форме оскорбил Анохина А.Ю. В ответ на неправомерные действия Л., связанные с его противоправным поведением, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, Анохин А.Ю. нанес Л. по голове один удар ножкой табурета. В результате преступных действий Анохина А.Ю. Л. причинены телесные повреждения в виде: острой открытой черепно-мозговой травмы – ушиб головного мозга, вдавленный перелом левой теменной кости, рваная рана левой теменной области, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Указанным приговором Анохин А.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного *** УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По информации ТФОМС Владимирской области стоимость лечения Л. в ГБУЗ ВО «Александровская районная больница» в период с 13.03.2021 по 26.03.2022 составила 123610 руб. 30 коп.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, а именно то, что в случае признания иска суд удовлетворяет заявленные исковые требования, ответчику разъяснены и понятны.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска принято судом.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания ответчиком иска и принятия его судом в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ).

Учитывая, что доводы, изложенные ТФОМС Владимирской области в исковом заявлении, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ТФОМС Владимирской области к Анохину А.Ю. о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Владимирской области к Анохину Андрею Юрьевичу о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Анохина Андрея Юрьевича (паспорт ***) в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Владимирской области (ИНН 3329007728, ОГРН 1023301463570) денежные средства в размере 123610 (сто двадцать три тысячи шестьсот десять) рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий           *** Рыбачик Е.К.

***

***

***