Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-164/2024 (1-715/2023;) от 27.12.2023

25RS0<номер>-11

Дело № 1-164/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 25 января2023 г.

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Белецкого А.П., при секретаре судебного заседания <ФИО>2, с участием:

государственныхобвинителей <ФИО>3 и<ФИО>4,

подсудимого <ФИО>1,

защитника адвоката <ФИО>7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело

в отношении

<ФИО>1, <дата> г.р., уроженца п. Шкотово-17 Шкотовского района Приморского края, зарегистрированногопо адресу: г. Владивосток, ул. Луговая, д. 57-б, кв. 52, фактически проживающего по адресу: г. Владивосток, <адрес>, д. 125, кв. 85, образование среднее, холостого, имеющего ребенка 2009 г.р.,работающегомастером шиномонтажа, не военнообязанного, не судимого,

в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения не избиралась, обязан явкой, копию обвинительного акта получил <дата>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, -

установил:

<ФИО>6 совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения при следующих обстоятельствах.

Достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации незаконный оборот наркотических средств запрещен, в 12-50 <дата>, находясь в районе д. 98 по ул. Русской в г. Владивостоке на участке местности с координатами 43°10&apos;38" СШ и 131°56&apos;41" ВД, <ФИО>6 поднял с земли, чем незаконно приобрёл, обёрнутый изолентой свёртоксо смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он(?-PVP) массой 0,24 г., что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размера наркотических средств…» относится к значительному размеру.Указанное выше наркотическое средство <ФИО>6 положил в карман трусов, где незаконно хранил при себе без цели сбыта, для собственного употребления.

В 13-00 <дата> он был задержан сотрудниками полиции по адресу: г. Владивосток, ул. Русская, д. 98 и доставлен в ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку, где с 14-30 до 14-50 <дата> указанное выше наркотическое средствобыло изъято в ходе личного досмотра.

В судебном заседании подсудимый <ФИО>6 виновность в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.

Подсудимый заявил суду, что обвинение ему понятно, с данным обвинением он согласен полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт в полной мере.

Государственный обвинитель и защитник против постановления приговора без судебного разбирательства не возражали.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет, государственный обвинитель против особого порядка рассмотрения дела судом не возражал, что согласно ст. 314 УПК РФ позволяет суду рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности <ФИО>1 в совершении инкриминированного ему преступления, поскольку обвинение обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Действия подсудимого квалифицированы судом в соответствии с ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Учитывая степень общественной опасности и фактические обстоятельства преступления, наличие смягчающих при отсутствии отягчающих обстоятельств, оснований для изменения категории преступления суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, характеристику личности подсудимого, а также влияние наказания на его исправление и материальное положение его семьи.

<ФИО>6совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения,по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, на его иждивении находится малолетний ребенок.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в порядке п.п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления.Обстоятельствами, смягчающими наказание, в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт полное признание вины и раскаяние в содеянном,а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного суд считает, что в отношении <ФИО>1 возможно применить меру наказания в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ с учётом требований ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения иного, более мягкого или более строгого вида наказания, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в порядке ст.ст. 81 и 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303-310, 316 УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО>1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание –240 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу- отменить. Меру пресечения не избирать.

Вещественные доказательства: смесь, содержащую наркотическое средство– производное N-метилэфедрона–1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он(?-PVP)оставшейся массой 0,22 г., смывы с рук и контрольные смывы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ с подачей жалобы, представления через Советский районный суд г. Владивостока.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Заявление об участии осужденного в суде апелляционной инстанции подается в Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток с момента вручения копии приговора.

Осужденный имеет право на участие защитника в апелляционной инстанции по назначению или соглашению.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья    Белецкий А.П.

1-164/2024 (1-715/2023;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Советского района г. Владивостока
Ответчики
Курьянов Антон Юрьевич
Другие
Халак Сергей Михайлович
Суд
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Белецкий Андрей Петрович
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
sovetsky--prm.sudrf.ru
27.12.2023Регистрация поступившего в суд дела
27.12.2023Передача материалов дела судье
29.12.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.01.2024Судебное заседание
25.01.2024Судебное заседание
25.01.2024Судебное заседание
25.01.2024Провозглашение приговора
30.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.02.2024Дело оформлено
25.03.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее