Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1099/2021 от 04.09.2021

Дело № 5- 1099/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Печора РК                                04 сентября 2021 года

Судья Печорского городского суда Республики Коми Хусаинова И.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Радюк В.А., **.**.** года рождения, уроженца ********** Республики Коми, проживающего по адресу ********** РК **********, зарегистрированного в **********, работающего **********» **********, **********, на иждивении один **********, в течение последнего года привлекавшегося к административной ответственности, в том числе по главе 20 КоАП РФ к административному штрафу

у с т а н о в и л:

    В отношении Радюк В.А. сотрудниками ОМВД России по ********** составлен протокол об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившихся в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

    Из материалов дела усматривается следующее. **.**.** в 16 часов 30 минут, находясь возле ********** в ********** РК, гражданин Радюк В.А. громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, на законные требования сотрудников полиции прекратить сквернословить, не реагировал, продолжал громко выражаться нецензурной бранью, отказывался пройти в служебную автомашину, размахивал руками, хватался за форменную одежду, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании Радюк В.А. факт совершения административного правонарушения не отрицал, указав, что высказывал свои возражения сотрудникам полиции, но не помнит, чтоб в нецензурной форме, подтвердил факт применения физической силы к нему, поскольку не хотел садиться в машину.

Факт совершения Радюк В.А. вышеуказанного правонарушения полностью подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, протоколом административного задержания, рапортами сотрудников полиции.

    Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Радюк В.А. по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

    В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение однородного правонарушения, по которому не истек годичный срок.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, суд учитывает признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что цели наказания будут достигнуты при назначении Радюку В.А. наказания в виде административного ареста

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

п о с т а н о в и л:

    Признать Радюк В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 30 минут **.**.**.

Копию постановления вручить Радюк В.А. и направить в ОМВД России по ********** РК.

Настоящее постановление может быть обжаловано в десятисуточный срок с момента получения копии постановления в Верховный Суд Республики Коми.

Судья                             И.Р. Хусаинова