Дело № 1-250/2023 копия
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
18 мая 2023 года г. Пермь
Дзержинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Бабаниной О.М.,
при секретаре судебного заседания Авакян К.Н.,
с участием государственного обвинителя Суетиной Д.В.,
защитника Юрченко В.А.,
подсудимого Некрасов С. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Некрасов С. А., Дата года ..., военнообязанного, несудимого,
в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, Дата избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дата, в утреннее время, Некрасов С. А. решил заняться противоправной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, а именно незаконными приобретением и хранением наркотических средств, для личного потребления, без цели сбыта.
Дата около 9.00 часов Некрасов С. А., имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, двигаясь в автобусе маршрута № по Адрес, воспользовавшись своим сотовым телефоном, открыл интернет-магазин «Ариель», где договорился с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении наркотического средства – ... (...). После чего, не сообщая своих истинных намерений, попросил своего знакомого ФИО3 перечислить на счет банковской карты, принадлежащей неустановленному лицу, денежные средства в сумме 3 849 рублей на приобретение наркотического средства, и получил ссылку с фотографией и координатами местоположения тайника-закладки с наркотическим средством. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, Некрасов С. А. согласно полученной от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информации о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством, в этот же день в утреннее время направился по адресу: Адрес, где в стене под балконом 1 этажа 1 подъезда Адрес обнаружил тайник, из которого извлек сверток из изоленты желтого цвета, внутри которого находился мешок из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство – ... (...), массой не менее 0,624 г, тем самым незаконного приобрел его для личного потребления без цели сбыта и стал незаконно хранить до момента задержания сотрудниками полиции.
Дата около 12 часов 40 минут, Некрасов С. А., находясь возле АдресА по Адрес, незаконно храня при себе без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – ... (...), массой не менее 0,624 г, был задержан сотрудниками полиции и сопровожден в здание отдела полиции № (дислокация Адрес) Управления МВД России по Адрес по адресу: Адрес.
В этот же день в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 20 минут при личном досмотре у Некрасов С. А. в трусах, надетых на нем, был обнаружен и изъят мешок из прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором находился мешок из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство – ... (...), массой не менее 0,624 г, включённое в Список I «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № от Дата и согласно постановлению Правительства РФ № от Дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229.1 УК РФ», являющийся значительным размером.
Подсудимый Некрасов С. А. с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, поддержал свое ходатайство, заявленное им в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с квалификацией, видом, массой наркотического средства согласен.
Защитник Юрченко В.А. поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Суетина Д.В. также считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, и поддержал государственный обвинитель, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд удостоверился в том, что ходатайство подсудимого соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ. При таких обстоятельствах условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Действия подсудимого Некрасов С. А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче им признательных показаний, том числе по обстоятельствам приобретения наркотических средств, которые не были известны правоохранительным органам в момент его задержания, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, беременность супруги.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Некрасов С. А. по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 120), сомнений в его психической полноценности у суда не возникло, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 106-108).
Принимая во внимание все вышеизложенное в совокупности, принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижения человеческого достоинства, но является неотвратимым и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие подсудимого в целом, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, при определении размера которого наряду с тяжестью совершенного преступления, суд учитывает имущественное и семейное положение Некрасов С. А., его возраст и состояние здоровья, трудоспособность, возможность получения им дохода.
Суд считает назначенное наказание отвечающим целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ и такое наказание направлено на восстановление социальной справедливости, оно будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления и других юридически значимых обстоятельств, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как такое решение не отвечает принципам справедливости и оно не направлено на исправление подсудимого.
Законных оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: конверт с наркотическим средством – ... (...), массой не менее 0,550 г, конверт с первоначальной упаковкой – уничтожить, сотовый телефон «Самсунг», возвращенный Некрасов С. А., оставить по принадлежности в распоряжение, пользование и владение последнего.
Процессуальные издержки в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-309, 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Некрасов С. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
Штраф необходимо уплатить по реквизитам: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН ..., наименование получателя банка: Отделение Пермь г. Пермь, счет получателя: 40101810700000010003, наименование платежа: уголовный штраф, назначенный судом Некрасов С. А., дело №, код ОКТМО 57701000, КБК 188 1 16 03125 01 0000 140, УИН 18№.
Меру пресечения Некрасов С. А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: конверт с наркотическим средством – ... (...), массой не менее 0,550 г, конверт с первоначальной упаковкой – уничтожить, сотовый телефон «Самсунг», возвращенный Некрасов С. А., оставить по принадлежности в распоряжение, пользование и владение последнего.
От взыскания процессуальных издержек Некрасов С. А. освободить.
Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Дзержинский районный суд г. Перми.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
Судья/.../
Копия верна: ... О.М. Бабанина
...
...
...
...
...