Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-3442/2022 от 01.09.2022

Дело № 5-3442/2022

(протокол СР № ...)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 сентября 2022 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Чаркова Н.Н.,

изучив протокол об административном правонарушении в отношении Гоголева Олега Александровича, ..., привлекавшегося к административной ответственности в 2022 году по ч. 1 ст. 20.1, ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

** ** ** УМВД России по г.Сыктывкару в суд представлен материал об административном правонарушении о привлечении Гоголева О.А. к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что их не достаточно для рассмотрения дела об административном правонарушении по существу.

В силу п. 3 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняется правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные названным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Так, представленный протокол СР № 703826 от 01.09.2022 имеет недостатки, а именно протокол представлен на рассмотрение суда в первой половине дня 01.09.2022, при этом, время совершения правонарушения указано «01.09.2022 в 23 час. 30 мин.», рапорт сотрудника полиции содержит время правонарушения «23 час. 30 мин.», дата правонарушения не указана.

Указанные недочеты являются препятствием к рассмотрению дела об административном правонарушении по существу.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на стадии подготовки дела к рассмотрению протокол об административном правонарушении, составленный с нарушением требований статьи 28.2 названного Кодекса, подлежит возвращению составившему его должностному лицу для устранения недостатков.

При таких обстоятельствах, в связи с ненадлежащим оформлением протокола об административном правонарушении, дело об административном правонарушении в отношении Гоголева О.А. подлежит возвращению в УМВД России по г. Сыктывкару для устранения выявленных нарушений.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, судья

определил:

Возвратить протокол об административном правонарушении СР № ... от 01.09.2022 об административном правонарушении в отношении Гоголева Олега Александровичапо ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ с приложенными материалами в адрес УМВД России по г. Сыктывкару для устранения выявленных нарушений.

Судья-                  Н.Н. Чаркова