25RS0№-22
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Чугуевского районного суда <адрес> Российской Федерации Сопко Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО «Форест-Стар» ФИО2 на постановление заместителя начальника обособленного отдела лесного контроля Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №л,-
установил:
Постановлением заместителя начальника обособленного отдела лесного контроля Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Форест-Стар» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ.
Считая постановление незаконным и необоснованным, защитник ФИО2 обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, просила его изменить, в части назначенного административного наказания, заменив наказание в виде административного штрафа в сумме 200000 рублей на предупреждение.
В судебном заседании председательствующим поставлен вопрос о передаче материалов дела по подведомственности во Фрунзенский районный суд <адрес>.
Защитник ФИО2, должностное лицо извещены о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Изучив доводы жалобы и представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
П. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В силу ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Из материалов дела следует, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ вынесено, а дело об административном правонарушении рассмотрено должностным лицом – заместителем начальника обособленного отдела лесного контроля Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира <адрес> ФИО1 по адресу: <адрес>, расположенному на территории <адрес>.
С учетом изложенного и приведенных положений закона рассмотрение жалобы подведомственно Фрунзенскому районному суду <адрес>, в связи с чем, дело об административном правонарушении подлежит направлению по подведомственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд
определил:
жалобу защитника ФИО2 на постановление заместителя начальника обособленного отдела лесного контроля Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №л, в отношении ООО «Форест-Стар» по ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ - направить по подведомственности во Фрунзенский районный суд <адрес>.
Настоящее определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья :