Приговор по делу № 1-1431/2022 от 29.06.2022

                                        дело № 1-1431/2022

28RS0004-01-2022-007031-15

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск                                                                                                30 августа 2022 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Комогорцева И.Ю.

при секретарях Рекун С.А., Вдовиной Ю.И., с участием:

государственного обвинителя Самохваловой В.Ю.,

подсудимого Давиденко С.Е. и его защитника – адвоката Мацкевич О.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Давиденко Сергея Евгеньевича,

***, судимого:

19 апреля 2021 года Благовещенским районным судом Амурской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ, к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 5% в доход государства;

24 августа 2021 года снят с учета по отбытию наказания;

22 ноября 2021 года Благовещенским городским судом Амурской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ, к 3 месяцам лишения свободы, к отбытию которого приступил 22 июня 2022 года.

                                               Не отбытая часть наказания составляет 21 день;

по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением и.о. мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 5 от 29 апреля 2021 года, вступившим в законную силу 09 июня 2021 года, Давиденко С.Е. подвернут административному наказанию по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 суток.

Административный арест Давиденко С.Е. по состоянию на 06 марта 2022 года не отбыт.

Следовательно, в силу статьи 4.6, статьи 31.1, статьи 32.8 КоАП РФ Давиденко С.Е., является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения по состоянию на 06 марта 2022 года с 09 июня 2021 года.

Однако, Давиденко С.Е. должных выводов для себя не сделал, и 06 марта 2022 года, около 09.59 часов, находясь в районе дома № 4 по ул. Призейская с. Белогорье г. Благовещенска Амурской области в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения, в части нарушения прав участников дорожного движения на безопасность движения по дорогам общего пользования, и желая этого управлял автомобилем марки «TOYOTA IPSUM» государственный регистрационный знак «***», тем самым, став участником дорожного движения – водителем, где был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский», которыми в этот же день и месте, около 10.26 часов был освидетельствован ими на состояние алкогольного опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 28 АО №123140 от 06 марта 2022 года, около 10.26 часов 06 марта 2022 года наличие абсолютного спирта в выдыхаемом Давиденко С.Е. воздухе, составило 0,452 мг/л., состояние алкогольного опьянения установлено.

В судебном заседании подсудимый Давиденко С.Е. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия понятны.

Государственный обвинитель, защитник не возражают о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, судья пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства судом не установлено.

Указанные действия Давиденко С.Е., при обстоятельствах, установленных судом, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, а также данные, характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Из материалов дела видно, что Давиденко С.Е. по месту жительства характеризуется удовлетворительно; на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд, принимая во внимание цели назначения наказания, регламентированные ст. 43 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности виновного, конкретных обстоятельств дела, а также учитывая то, что Давиденко С.Е. совершил преступление в период непогашенной судимости, а поэтому суд назначает ему наказание в виде лишения свободы.

Кроме того, преступление, за которое Давиденко С.Е. осуждается, совершено им 06 марта 2022 года, то есть после осуждения по приговору от 22 ноября 2021 года.

    При таких обстоятельствах, с учетом наличия смягчающих обстоятельств и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, учитывая, что Давиденко С.Е. отбывает наказание в виде реального лишения свободы, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, руководствуясь принципами справедливости и неотвратимости наказания, суд считает, что окончательное наказание Давиденко С.Е. следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 22 ноября 2021 года, в виде реального лишения свободы, с отбыванием наказания в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в колонии-поселении, куда он должен будет следовать под конвоем.

При назначении наказания суд принимает во внимание тяжесть и характер совершенного Давиденко С.Е. преступления, при этом также руководствуется требованиями п. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, при назначении наказания Давиденко С.Е. суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Давиденко Сергея Евгеньевича признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком четыре месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком два года десять месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 22 ноября 2021 года и окончательно Давиденко С.Е. к отбытию определить наказание в виде лишения свободы сроком четыре месяца десять дней с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком два года десять месяцев.

Меру пресечения, избранную в отношении Давиденко С.Е. по настоящему уголовному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, заменить на заключение под стражу, которую отменить по вступлении приговора в законную силу. Взять его под стражу в зале суда,

Срок отбытия основного наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы и распространяет свое действие на все время отбывания указанного основного вида наказания.

По вступлении приговора в законную силу, следование Давиденко С.Е. в колонию-поселение направить под конвоем, в порядке, установленном статьями 75 и 76 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

Зачесть Давиденко С.Е. в срок отбывания наказания по настоящему приговору время его содержания под стражей с 30 августа 2022 года до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, за исключением случаев, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

В случае отбытия Давиденко С.Е. наказания в виде лишения свободы до вступления приговора по настоящему уголовному делу в законную силу, освободить его из-под стражи с момента отбытия им наказания в виде лишения свободы.

    Вещественные доказательства: видеозапись от 06.03.2022 года, показания алкотектора «Юпитер» № 005090, тест № 01327 от 06.03.2022 года – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда, через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований главы 45.1 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в кассационном порядке, установленном Главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, Приморский край, г. Владивосток, ул. Светланская, 54), через Благовещенский городской суд Амурской области.

Председательствующий                                                      И.Ю. Комогорцев