Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-27/2022 (1-185/2021;) от 30.12.2021

Дело №1-27/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Коркмаскала 07 февраля 2022 г.

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Н.Ю.Камалова, с участием

государственного обвинителя помощника прокурора района А.М.Ибрагимова,

подсудимого Шибаева Андрея Константиновича,

защитника У.Ю.Тиновой,

при секретаре А.М.Солтановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении    

Шибаева Андрея Константиновича, <данные изъяты>, ранее судимого: 07.12.2015 Кировским районным судом г. Махачкалы по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год; 12.12.2018 Кировским районным судом г. Махачкалы по п.«в» ч.2 ст.158, ст.70 УК РФ к 2 годам 15 дням лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год; 04.02.2019 Ленинским районным судом г. Махачкалы по ч.1 ст.228, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год; 26.11.2021 Ленинским районным судом г. Махачкалы по п.«в» ч.2 ст.158 (5 эп.) и п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; 06.12.2021 Ленинским районным судом г. Махачкалы по ч.1 ст.228, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы; 13.12.2021 Ленинским районным судом г. Махачкалы по ч.1 ст.228, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы; 16.12.2021 Ленинским районным судом г. Махачкалы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы; 23.12.2021 Ленинским районным судом г. Махачкалы по п.«в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы; 11.01.2022 Кировским районным судом г. Махачкалы по п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.3 и ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«б,в» ч.2 ст.158 и ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шибаев Андрей Константинович совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

27 декабря 2020 года, примерно в 22 часа, А.К. Шибаев на окраине с. Коркмаскала Кумторкалинского района РД, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно электроинструментов, путем свободного доступа подошел к металлическому гаражу, принадлежащему Г.З.ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корытных побуждений, осознавая противоправность своих действий, умышлено, с целью тайного хищения чужого имущества, с помощью металлического предмета (арматуры) взломал входную дверь, проник внутрь гаража и тайно похитил бензиновый генератор модели «Генстаб» стоимостью 65 000 рублей, электрический резак (болгарка) фирмы «Макита» стоимостью 5 000 рублей, электрический шуруповерт модели «Леомакс» стоимостью 2 000 рублей, электропилу (Циркулятор) модели «Интерскол» стоимостью 9 250 рублей, самовар стоимостью 20 000 рублей, металлические зажимы в количестве 400 штук общей стоимостью 26 000 рублей, удлинитель стоимостью 450 рублей, металлический ключ для зажимов стоимостью 2 500 рублей, а всего на общую сумму 130 200 рублей, и с похищенным покинул помещение гаража. Далее А.К.Шибаев нанял автомобиль марки «LADA GEL 130 Lada Vesta», принадлежащий М.А.ФИО3, с целью вывоза данных электроинструментов с места преступления и дальнейшей реализации. На следующий день на территории рынка по ул. Ирчи Казака г. Махачкалы А.К.Шибаев реализовал похищенное имущество за 25 000 рублей и вырученными средствами распорядился по своему усмотрению, чем причинил Г.З.ФИО2 значительный материальный ущерб.

Он же, Шибаев Андрей Константинович, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В начале октября 2021 года, более точная дата и время следствием не установлены, А.К.Шибаев на окраине с. Коркмаскала Кумторкалинского района, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно, в нарушение Федерального закона от 08.01.2017 №З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления, путем находки приобрел части куста растения, которые согласно заключению химической судебной экспертизы № 1439 от 21.12.2021 являются наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой в высушенном виде 13,69 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером наркотического средства «марихуана» (свыше 6 граммов). В продолжение своих преступных действий приобретенные части наркотикосодержащего куста конопли А.К.Шибаев перенес к себе домой <адрес>, где хранил до 20.10.2021. В последующем А.К.Шибаев 20.10.2021 приобретенные части наркотикосодержащего куста конопли измельчил, приготовил к употреблению и переложил в полиэтиленовый пакет, который положил в передний правый карман джинсовых брюк и хранил при себе до 14 часов 00 минут 20.10.2021, то есть до ее обнаружения в ходе личного досмотра сотрудниками полиции в служебном кабинете ОМВД России по Кумторкалинскому району по адресу: РД, Кумторкалинский район, с. Коркмаскала, ул. Ленина, № 2.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого, согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего.

Условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против ходатайства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия А.К.Шибаева суд квалифицирует по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 и ч.1 ст.228 УК РФ по признакам тайного хищения чужого имущества с проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, и незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый А.К.Шибаев явился с повинной, вину признал и в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, по месту жительства характеризуется положительно, что в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

В соответствии со ст.18 УК РФ в действиях А.К.Шибаева, совершившего умышленные преступления небольшой и средней тяжести при наличии непогашенной судимости за ранее совершенные умышленные преступления, предусмотренные ч.2 ст.228, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, за которые он был осужден к реальному лишению свободы, суд признает рецидив преступлений.

Согласно ст.63 УК РФ рецидив преступлений является обстоятельством, отягчающим наказание А.К.Шибаева.

Наличие этого обстоятельства исключает возможность применения по делу положений ч.6 ст.15 и ч.1 ст.62 УК РФ.

Руководствуясь ч.5 ст.62 и ч.3 ст.68 УК РФ, принимая во внимание сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить А.К.Шибаеву наказание в виде лишения свободы в пределах санкций ч.2 ст.158 и ч.1 ст.228 УК РФ без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При этом суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления (ст.64 УК РФ), оснований для условного осуждения (ст.73 УК РФ) и оснований для освобождения от уголовной ответственности, предусмотренных ст.ст. 75-78 УК РФ.

Поскольку данные преступления А.К.Шибаевым совершены до вынесения приговоров Ленинского районного суда г. Махачкалы от 26.11.2021, 06.12.2021, 13.12.2021, 16.12.2021, 23.12.2021 и Кировского районного суда г. Махачкалы от 11.01.2022, суд считает необходимым окончательное наказание А.К.Шибаеву назначить в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по предыдущему вступившему в законную силу приговору Кировского районного суда г. Махачкалы от 11.01.2022, по которому он осужден к 3 годам 1 месяцу лишения свободы.

Согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы А.К.Шибаеву следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.255 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении А.К.Шибаева, изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания А.К.Шибаева под стражей по настоящему делу следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не предъявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шибаева Андрея Константиновича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«б,в» ч.2 ст.158 и ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде шести месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, предусмотренных п.п.«б,в» ч.2 ст.158 и ч.1 ст.228 УК РФ, Шибаеву Андрею Константиновичу назначить наказание в виде ОДНОГО года ДВУХ месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по предыдущему вступившему в законную силу приговору Кировского районного суда г. Махачкалы от 11.01.2022, по которому он осужден к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, окончательно по совокупности преступлений Шибаеву Андрею Константиновичу назначить наказание в виде ТРЕХ лет ТРЕХ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Шибаева Андрея Константиновича исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Шибаева Андрея Константиновича, изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания Шибаева Андрея Константиновича время его содержания под стражей по настоящему делу с 07 февраля 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В окончательное наказание Шибаева Андрея Константиновича зачесть наказание, отбытое им по предыдущему вступившему в законную силу приговору Кировского районного суда г. Махачкалы от 11.01.2022, – с 12 ноября 2021 года по 06 февраля 2022 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- автомобиль марки «LADA GEL 130 Lada Vesta» и удлинитель, возвращенные законным владельцам, оставить у них же по принадлежности;

- наркотическое средство каннабис (марихуану) массой в высушенном виде 13,69 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД Росси по Кумторкалинскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД в течение 10-ти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.Ю.Камалов