УИД 04RS0010-01-2022-001384-69 № 1-272/2022
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
24 октября 2022 года с. Иволгинск
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Редикальцевой Н.Н. единолично, при секретаре Доржиевой ФИО6 с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Люкшиной ФИО9., подсудимого Метганзинова ФИО7 защитника адвоката Доржиевой ФИО8 представившей удостоверение и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Метганзинова ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Улан-Удэ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Метганзинов ФИО11 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств на территории <адрес> Республики Бурятия, при следующих обстоятельствах.
Метганзинов ФИО12 с целью незаконного приобретения наркотического средства - каннабис (марихуана), для личного употребления, без цели сбыта, пришел на поле, расположенное в <адрес>, и в 400 <адрес>, где в период с 00 часов 30 минут по 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ руками собрал верхушечные части дикорастущего растения конопля, которые складывал в имеющийся при нем пакет белого цвета.
Таким образом, Метганзинов ФИО13. незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составила <данные изъяты> граммов, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру для данного вида наркотического средства.
ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 40 минут Метганзинов ФИО14 задержан на указанном поле сотрудниками ОППСП ОМВД России по Иволгинскому району, и доставлен в ОМВД России по Иволгинскому району, где в ходе личного досмотра в период с 02 часов 07 минут по 02 часа 11 минут того же дня у Метганзинова ФИО15 изъят пакет с незаконно приобретенным им без цели сбыта наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составила <данные изъяты> граммов.
В судебном заседании подсудимый Метганзинов ФИО16 поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью, считает, что обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ ему предъявлено органом предварительного расследования обоснованно. Органом предварительного расследования его виновность в совершенном преступлении доказана.
Ходатайство подсудимого Метганзинова ФИО17 поддержано адвокатом Доржиевой ФИО18
Государственный обвинитель Люкшина ФИО19 не возражала против заявленного Метганзиновым ФИО20 ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так как все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Метганзинов ФИО21 обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.
Суд квалифицирует действия Метганзинова ФИО22 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.
При изучении характеризующих Метганзинова ФИО23 материалов дела установлено, что он на момент совершения преступления не судим, по месту жительства участковым он характеризуется отрицательно, на учете в РНД, РПНД не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих Метганзинову ФИО24. наказание, суд признал полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей на момент совершения преступления, молодой возраст.
С учетом обстоятельств дела, личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Метганзинова ФИО25 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает наказание в виде обязательных работ. Препятствий для назначения данного вида наказания не имеется. Оснований для назначения ему более мягкого или более строгого вида наказания не имеется. В связи с чем положения ч.5 ст. 62 УК РФ не применяются.
Основания для применения положений ст. 64 УК РФ, а также для освобождения от наказания суд не находит, исходя из фактических обстоятельств дела. Оснований для прекращении уголовного дела и освобождения Метганзинова ФИО27 от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, не имеется, поскольку данные о личности осужденного в совокупности с характером совершенного преступления, его конкретными обстоятельствами, связанными с особенностью объекта преступного посягательства не позволяют сделать вывод, что Метганзинов ФИО26 перестал быть общественно опасным и его исправление может быть достигнуто при освобождении от уголовной ответственности.
Поскольку указанное преступление Метганзинов ФИО28 совершил до вынесения приговора Советского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ, которым ему назначено лишение свободы условно с применением ст. 73 УК РФ, указанный приговор полежит самостоятельному исполнению.
Процессуальные издержки в общей сумме 9915 рублей, состоящие из вознаграждения адвоката Доржиевой ФИО30 защиту интересов Метганзинова ФИО29 в ходе дознания и судебном заседании, подлежат выплате из средств федерального бюджета и согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Метганзинова ФИО31 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ.
Меру процессуального принуждения Метганзинову ФИО32 виде обязательстве о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.
Процессуальные издержки в сумме 9915 рублей, состоящие из вознаграждения адвоката Доржиевой ФИО33 отнести на счет федерального бюджета.
Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис (марихуана), массой <данные изъяты> гр., смывы с ладоней рук Метганзинова ФИО34 хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор Советского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащемся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: Редикальцева Н.Н.