Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-272/2022 от 15.09.2022

УИД 04RS0010-01-2022-001384-69 № 1-272/2022

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

24 октября 2022 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Редикальцевой Н.Н. единолично, при секретаре Доржиевой ФИО6 с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Люкшиной ФИО9., подсудимого Метганзинова ФИО7 защитника адвоката Доржиевой ФИО8 представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Метганзинова ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Улан-Удэ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Метганзинов ФИО11 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств на территории <адрес> Республики Бурятия, при следующих обстоятельствах.

Метганзинов ФИО12 с целью незаконного приобретения наркотического средства - каннабис (марихуана), для личного употребления, без цели сбыта, пришел на поле, расположенное в <адрес>, и в 400 <адрес>, где в период с 00 часов 30 минут по 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ руками собрал верхушечные части дикорастущего растения конопля, которые складывал в имеющийся при нем пакет белого цвета.

Таким образом, Метганзинов ФИО13. незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составила <данные изъяты> граммов, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру для данного вида наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 40 минут Метганзинов ФИО14 задержан на указанном поле сотрудниками ОППСП ОМВД России по Иволгинскому району, и доставлен в ОМВД России по Иволгинскому району, где в ходе личного досмотра в период с 02 часов 07 минут по 02 часа 11 минут того же дня у Метганзинова ФИО15 изъят пакет с незаконно приобретенным им без цели сбыта наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составила <данные изъяты> граммов.

В судебном заседании подсудимый Метганзинов ФИО16 поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью, считает, что обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ ему предъявлено органом предварительного расследования обоснованно. Органом предварительного расследования его виновность в совершенном преступлении доказана.

Ходатайство подсудимого Метганзинова ФИО17 поддержано адвокатом Доржиевой ФИО18

Государственный обвинитель Люкшина ФИО19 не возражала против заявленного Метганзиновым ФИО20 ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так как все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Метганзинов ФИО21 обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Суд квалифицирует действия Метганзинова ФИО22 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

При изучении характеризующих Метганзинова ФИО23 материалов дела установлено, что он на момент совершения преступления не судим, по месту жительства участковым он характеризуется отрицательно, на учете в РНД, РПНД не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих Метганзинову ФИО24. наказание, суд признал полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей на момент совершения преступления, молодой возраст.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Метганзинова ФИО25 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает наказание в виде обязательных работ. Препятствий для назначения данного вида наказания не имеется. Оснований для назначения ему более мягкого или более строгого вида наказания не имеется. В связи с чем положения ч.5 ст. 62 УК РФ не применяются.

Основания для применения положений ст. 64 УК РФ, а также для освобождения от наказания суд не находит, исходя из фактических обстоятельств дела. Оснований для прекращении уголовного дела и освобождения Метганзинова ФИО27 от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, не имеется, поскольку данные о личности осужденного в совокупности с характером совершенного преступления, его конкретными обстоятельствами, связанными с особенностью объекта преступного посягательства не позволяют сделать вывод, что Метганзинов ФИО26 перестал быть общественно опасным и его исправление может быть достигнуто при освобождении от уголовной ответственности.

Поскольку указанное преступление Метганзинов ФИО28 совершил до вынесения приговора Советского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ, которым ему назначено лишение свободы условно с применением ст. 73 УК РФ, указанный приговор полежит самостоятельному исполнению.

Процессуальные издержки в общей сумме 9915 рублей, состоящие из вознаграждения адвоката Доржиевой ФИО30 защиту интересов Метганзинова ФИО29 в ходе дознания и судебном заседании, подлежат выплате из средств федерального бюджета и согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Метганзинова ФИО31 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения Метганзинову ФИО32 виде обязательстве о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме 9915 рублей, состоящие из вознаграждения адвоката Доржиевой ФИО33 отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис (марихуана), массой <данные изъяты> гр., смывы с ладоней рук Метганзинова ФИО34 хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор Советского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащемся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Редикальцева Н.Н.

1-272/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Люкшина А.О.
Другие
Доржиева С.В.
Метганзинов Вячеслав Анатольевич
Суд
Иволгинский районный суд Республики Бурятия
Судья
Редикальцева Наталья Николаевна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
ivolginsky--bur.sudrf.ru
15.09.2022Регистрация поступившего в суд дела
16.09.2022Передача материалов дела судье
12.10.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.10.2022Судебное заседание
31.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее