Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-15/2024 (1-204/2023;) от 21.12.2023

<данные изъяты>

    П Р И Г О В О Р

                                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Реутов, Московской области                                                                       01 февраля 2024 года

    Реутовский городской суд Московской области в составе:

    председательствующий судья                                                                              Савинов С.С.,

    при помощнике судьи                                                                                          Черниговской Е.И.

    с участием государственного обвинителя –                                                           Синягиной А.А.

    защитника – адвоката                                                                                               Дроздовой Т.П.

    представившей удостоверение № и ордер № от <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании с учетом требований ч. 4 ст. 247 УПК РФ уголовное дело в отношении

Кутузова ФИО13, <данные изъяты>

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ

    У С Т А Н О В И Л :

Кутузов ФИО14 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, которое совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

Кутузов ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, пр<данные изъяты>, <адрес> обязан на выплачивать в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетних детей в том числе ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере ? части всех видов заработка и/или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа - Судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка № 278 района Вешняки г. Москвы было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка 221 Реутовского судебного района Московской области в отношении Кутузова С.В. было вынесено постановление об административном правонарушении за неуплату алиментов, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Кутузову С.В. было назначено наказание в виде обязательных работ. Наказание отбыто. Однако Кутузов С.В. будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты, а так же возбуждении ДД.ММ.ГГГГ в отношении него исполнительного производства в Реутовском ГОСП ГУФССП России по Московской области, будучи зарегистрирован и проживая по адресу <адрес> действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для его несовершеннолетнего ребенка последствий в виде нарушения права несовершеннолетнего на получение регулярных платежей, предназначенных для его содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетнего ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме <данные изъяты>., начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не произвел.

При этом Кутузов С.В., являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не принял, в ГКУ МО «Центр занятости населения городских округов Балашиха и Реутов» не обращался, какой-либо иной материальной помощи на содержание ребенка не оказывал, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполнял, таким образом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ФИО4 в нарушение решения суда, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кутузова С.В. в Реутовском ГОСП ГУ ФССП России по Московской области возбуждено уголовное дело.

Задолженность Кутузова С.В. по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Кутузова С.В. по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ФИО4 составляет <данные изъяты> <данные изъяты>. Расчет произведен в соответствии с п. 4 ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Московской области.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ от обвиняемого поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Однако при направлении дела в суд, от обвиняемого поступило письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем дело назначено к рассмотрению в общем порядке.

Подсудимый в суд не явился, был надлежаще уведомлен о дате судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него выносилось постановление о принудительном приводе, которое не было исполнено по причине его нахождения на стационарном лечении, при этом в ходе исполнения привода, обвиняемый повторно подал письменное заявление, согласно которого он просит рассмотреть дело в его отсутствие в общем порядке.

Поскольку от подсудимого, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрении дела, поступило письменное ходатайство об отказе рассмотрения дела в особом порядке, с ходатайством о рассмотрении дела в общем порядке, в его отсутствие, суд рассмотрел дело в общем порядке, в соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ без участия подсудимого.

В соответствии со ст. 276 УПК РФ в судебном заседании с согласия сторон исследованы показания Кутузова С.А., которые тот давал в ходе дознания в присутствии защитника, будучи допрошенным в качестве подозреваемого.

    Так, подозреваемый Кутузов <данные изъяты> в ходе дознания показал, что он заключил брак с ФИО3 в 1998 году. В браке у них родились трое детей в том числе ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. По определенным обстоятельствам их брак был расторгнут в 2008 году. Дети продолжили проживать с матерью. В 2009 году ФИО3 подала заявление в суд и получила судебный приказ о взыскании с него алиментов на содержание их детей, в свою пользу в размере ? части всех видов заработка и/или дохода ежемесячно, в том числе начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ФИО4 В 2009 году в Реутовском отделе судебных приставов было возбуждено исполнительное производство о принудительном взыскании алиментов. О возбуждении производства был извещен. В настоящее время двое их детей достигли совершеннолетия и взыскания алиментов с него производятся в размере ? от всех видов заработка и/или дохода на содержание младшего ребенка ФИО4. В апреле 2023 года он был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов, по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Наказание отбыл в мае 2023 года. После привлечения его к административной ответственности в счет алиментов выплат не производил. В центр занятости населения он обращался, но на учет в качестве безработного не встал. Постоянного заработка он не имеет, подрабатывает неофициально, трудовых отношений не оформлял. Находится в тяжелом финансовом положении. Иных доходов он не имеет, недвижимость в найм не сдает, депозитных счетов и других финансовых активов не имеет. С детьми он видится очень редко, когда они приезжают к нему в гости. Он полностью трудоспособен, в психоневрологическом и наркологическом диспансере на учете не состоит. На стационарном лечении в медицинских учреждениях в 2022-23 годах не находился. Свою вину в совершенном им преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 157 УК РФ признает в полном объеме и раскаивается. <данные изъяты>)

Помимо полного признания вины подсудимым, его вина в совершении указанного преступления подтверждается показаниями законного представителя потерпевшего и свидетеля, оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего - ФИО3 в ходе дознания показала, что она заключила брак с ФИО2 в 1998 году. В браке у них родились трое детей в том числе ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. По определенным обстоятельствам их брак был расторгнут в 2008 году. Дети продолжили проживать с ней. В 2009 году она подала заявление в суд и получила судебный приказ о взыскании с Кутузова С.В. алиментов на содержание их детей. В 2009 году в Реутовском отделе судебных приставов было возбуждено исполнительное производство о принудительном взыскании алиментов. В настоящее время, т. е. с ДД.ММ.ГГГГ алименты с Кутузова С.В. взыскиваются в размере ? части всех видов заработка и/или иного дохода до совершеннолетия ФИО4, в связи с тем что Николай и Елизавета достигли совершеннолетия. Факта усыновления ФИО4 не было. Он проживает с ней по вышеуказанному адресу. Она содержит его на свои доходы. Кутузов С.В. участия в воспитании детей не принимает, подарков не дарит. С детьми видится очень редко, она встречам не препятствует. Договоренности об ином способе выплаты алиментов кроме установленной судом у них нет. В апреле 2023 года Кутузов С.В. был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов, по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.После привлечения его к административной ответственности в счет алиментов он не выплатил ничего. <данные изъяты>

Свидетель ФИО9 в ходе дознания показал что он работал в должности судебного пристав-исполнителя Реутовского городского отделения судебных приставов ГУФССП России по Московской области с ДД.ММ.ГГГГ. В его обязанности входит возбуждение и ведение исполнительных производств категории «Алиментные обязательства».    ДД.ММ.ГГГГ cудебным приставом-исполнителем ФИО10 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа: судебный приказ №, выданного: мировой судья с/у №278 района Вешняки г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетних детей в том числе ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 части его заработка и /или/ иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО4 ФИО10 направил запросы в регистрирующие органы с целью выяснения имущественного положения должника, которые неоднократно продублированы с 2010 по 2020 гг. Вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. С ДД.ММ.ГГГГ Кутузову С.В. ограничивается выезд из Российской Федерации. С ДД.ММ.ГГГГ должнику ограничены специальные права в части водительского удостоверения. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника - сотовый телефон ZTE черного цвета, ДД.ММ.ГГГГ - мобильный телефон Нокиа темно-синего цвета. На приеме у судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ написал объяснение, где пояснил что от алиментов не отказывается, частично оплачивает. ДД.ММ.ГГГГ Судебным приставом-исполнителем составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ мировой судья с/у № Реутовского судебного района <адрес> вынесла постановление об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и назначила ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем произведен расчет задолженности по алиментам у Кутузова С.В., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Расчет задолженности по алиментам производился в соответствии со ст. 113 СК РФ и положений ФЗ «Об исполнительном производстве», исходя из размера среднемесячной заработной платы, начисленной в РФ на момент взыскания, так как должник не работал и на учете в ЦЗН не состоял. Общая задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетнего ребенка (детей) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Таким образом, в действиях Кутузова ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пр-<данные изъяты>, <адрес>, - усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ. (т.1 <данные изъяты>);

В судебном заседании исследованы протоколы следственных действий и иные письменные материалы дела, оглашенные в порядке ст. 285 УПК РФ.

    Рапорт судебного пристава-исполнителя из которого следует, что в действиях Кутузова С.В. усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ по факту неоднократной неуплаты алиментов в нарушение решения суда лицом, привлеченным к административной ответственности (<данные изъяты>

    Копия постановления об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КРФоАП от ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т. <данные изъяты>

    Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в Реутовском городском отделе судебных приставов, из исполнительного производства №, изъяты: судебный приказ мирового судьи судебного участка № 278 района Вешняки г. Москвы по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении Кутузова В.С. (т. <данные изъяты>) и протокол осмотра изъятых документов <данные изъяты>).

    Свидетельство о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>

    Справка ГКУ Московской области «Центр занятости населения Московской области» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 на учете не состоит, пособие по безработице не получает (т<данные изъяты>

    Справка МИФНС № 20 МО, согласно которой у Кутузова С.В. сведений о доходах не имеется (т.<данные изъяты>

Проанализировав и оценив указанные выше доказательства, исследованные судом, являющиеся достоверными, относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для правильного разрешения дела, поскольку содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, суд полагает, что вина подсудимого в совершении вышеописанного преступления нашла свое подтверждение, а поэтому он подлежит ответственности за содеянное.

    В ходе дознания подсудимый признал что является отцом несовершеннолетнего ребенка, обязан по решению суда выплачивать алименты, однако уклоняется от этого, за что был привлечен к административной ответственности, однако и после отбытия наказания продолжил уклоняться от уплаты алиментов.

    Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Его показания согласуются с показаниями законного представителя потерпевшей, пояснившей о тех же обстоятельствах, а также с показаниями свидетеля – судебного пристава, которому было поручено исполнение соответствующего решения суда, установившего факт неоднократной неуплаты алиментов.

    Будучи лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов, Кутузов С.В. продолжил уклоняться от обязанности родителя по содержанию несовершеннолетнего ребенка, таким образом совершив эти деяния неоднократно вопреки решению суда, что подтверждается постановлением о привлечении его к административной ответственности, документами исполнительного производства, расчетами задолженности.

    В связи с изложенным, суд полагает необходимым постановить в отношении него обвинительный приговор и назначить ему наказание.

Давая юридическую оценку содеянного подсудимым, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при этом это деяние совершено неоднократно.

    При назначении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о его личности, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его возраст, состояние здоровья его и его родственников, семейное положение, трудоспособность.

Кутузов С.В. судимости не имеет, на диспансерном учете не состоит, характеризуется удовлетворительно.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает его возраст, совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжких заболеваний. По утверждению защиты и в соответствии с поступившими медицинскими документами Кутузов С.В. в настоящее время находится в угрожающем жизни состоянии здоровья, имеет смертельно опасные онкологические заболевания, находился в паллиативном отделении, где с учетом тяжести его состояния не проходил лечение, а получал обезболивающие, в том числе наркотические, поскольку только они могли снизить болезненные ощущения. Выписан на амбулаторное лечение, где также получает лишь обезболивающее, по состоянию здоровья не в состоянии работать.

    Поскольку преступление направлено против интересов его несовершеннолетнего ребенка, наличие у подсудимого этого ребенка не может признаваться смягчающим наказание обстоятельством. Иные дети являются совершеннолетними, на иждивении у него не находятся, в связи с чем их наличие также не является смягчающим наказание обстоятельством.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

Несмотря на признание вины, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих, суд не может признать совокупность этих обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления и применить к нему требования ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, небольшую тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его возраст, совершение преступления впервые, полное признание вины, состояние здоровья, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание в виде исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства в размере, установленном приговором суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 50 УК РФ осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Суд также не усматривает оснований к изменению в соответствии со ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую, поскольку он и так обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Учитывая его состояние здоровья, руководствуясь требованиями ст. 73 УК РФ, суд полагает возможным назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок, в течении которого, он своим поведением должен доказать свое исправление.

В течение испытательного срока на осужденного следует возложить обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в этот орган на регистрацию в установленное время 1 раз в месяц.

    Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в порядке ст. 82 УПК РФ. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу. Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-310 УПК РФ суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

        Признать Кутузова ФИО17 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 06 (шесть) месяцев, с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Обязать Кутузова ФИО18 течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в этот орган на регистрацию в установленное этим органом время 1 раз в месяц.

    Меру процессуального принуждения в отношении Кутузова ФИО19 обязательство о явке, отменить, по вступлению приговора в законную силу.

ФИО20

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Реутовский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материалов уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: