Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-23/2022 от 10.02.2022

                                                                       Дело №12-23/22

        УИД 04RS0008-01-2022-000256-67

                                         РЕШЕНИЕ                       РЕШЕНИЕ

         01 марта 2022 г.                                                                                           п. Заиграево

        Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе: судьи                                                                                            Мархаева П.С., при секретаре Бурлаковой Н.А. рассмотрев в судебном заседании жалобу Климова Алексея Леонидовича в интересах Чагдурова Андрея Дашиевича      на постановление вынесенное ЦАФАП МВД по Республике Бурятия по делу об административном правонарушении по ст.12.21.1 ч.6 КоАП РФ в отношении Чагдурова Андрея Дашиевича

                                         УСТАНОВИЛ:                  УСТАНОВИЛ:

        Постановлением от 20.09.2021 г. вынесенным заместителем начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Бурятия Павловым Д.Я. Чагдуров А.Д.     привлечен к административной ответственности по ст.12.21.1 ч.6 КоАП РФ.

          Климов А.Л. в интересах Чагдурова А.Д.    обратился в суд с жалобой, в которой указал, что с постановлением не согласен, просит отменить данное постановление, прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Указал, что автомобиль «Shaanxi Sx 325JM384 с гос.номером О 578 КР 03 был передан ООО «Дорстрой» в момент фиксации данного административного правонарушения данным автомобилем управлял сотрудник ООО «Дорстрой»

        В судебное заседание представитель ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ, Чагдуров А.Д. будучи извещены надлежащим образом не явились. В своем заявлении начальниа ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ Дадуев В.В. просил рассмотреть жалобу в его отсутствии.

        В судебном заседании представители Чагдурова А.Д. по доверенности Климов А.Л., Тайшихин О.С. просили жалобу удовлетворить.

        Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав представителей Чагдурова А.Д. – Климова А.Л., Тайшихина О.С.    исследовав материалы дела, приходит к следующему

        В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Чагдуровым А.Д. обжалуемое постановление не получено, узнал о вынесении данного постановления при получении его 27.01.2022 г. в ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ.

Согласно отчета об отслеживании почтового отправления оно направлено по адресу <адрес>, в то время как Чагдуров А.Д. зарегистрирован и проживает по адресу <адрес>.

В связи с чем срок для обжалования вышеуказанного постановления подлежит восстановлению.

Суд, рассмотрев жалобу, выслушав Климова А.Л., Тайшихина О.С. исследовав материалы дела, приходит к выводу, что обжалуемое постановление подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению.

Ст.12.21.1 ч.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов на величину более 50 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 50 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 проценто

Согласно п.п. 17,18 Федерального закона от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ) крупногабаритное транспортное средство - транспортное средство, габариты которого с грузом или без груза превышают допустимые габариты, установленные Правительством Российской Федерации.

В силу п. 6 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Постановление Правительства РФ от 21.12.2020 N 2200 "Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом и о внесении изменений в пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации" под "тяжеловесным транспортным средством" понимается транспортное средство, масса которого с грузом или без груза превышает допустимую массу транспортного средства и (или) нагрузка на ось которого превышает допустимую нагрузку на ось транспортного средства. При этом под допустимой массой транспортного средства или допустимой нагрузкой на ось транспортного средства соответственно понимаются масса транспортного средства согласно приложению N 2 или нагрузка на ось транспортного средства согласно приложению N 3 либо масса транспортного средства или нагрузка на ось транспортного средства, значения которых установлены в отношении отдельной автомобильной дороги (участка автомобильной дороги) владельцем этой автомобильной дороги при соблюдении следующих условий: указанные значения массы транспортного средства превышают значения, предусмотренные приложением N 2 к настоящим Правилам, и (или) указанные значения нагрузки на ось транспортного средства превышают значения, предусмотренные приложением N 3 к настоящим Правилам; владельцем автомобильной дороги установлены соответствующие дорожные знаки, и на официальном сайте владельца автомобильной дороги в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" размещена соответствующая информация;

транспортно-эксплуатационные характеристики автомобильной дороги (участка автомобильной дороги) соответствуют указанным значениям массы транспортного средства и (или) нагрузки на ось транспортного средства. В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 29 Федеральный закон от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, и (или) на крупногабаритных транспортных средствах и на транспортных средствах, осуществляющих перевозки опасных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, а также осуществлять движение транспортных средств, имеющих разрешенную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения такими транспортными средствами.

Согласно ч. 2 ст. 31 названного Федерального закона движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, за исключением движения самоходных транспортных средств с вооружением, военной техники, транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляющих перевозки вооружения, военной техники и военного имущества, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.

Положениями ч. 1 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Из материалов дела следует, что 05.09.2021 г. в 15:31 час. по адресу: автомобильная дорога Улан-Удэ-Заиграево-Кижинга-Хоринск, В Заиграевском районе Республики Бурятия, участок дороги 34 км+500 м водитель транспортного средства марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является Чагудров А.Д. в нарушение приведенных выше норм двигался без специального разрешения с осевой нагрузкой 14,64 т на ось №2, при предельно допустимой осевой нагрузке 8т (превышение +83%),(предельно допустимый параметр установлен приложениями к Правилам перевозки грузов автомобильным транспортом, утвержденными постановлением Правительства РФ №2200 от 21.12.2020), акт № «Измерения и проверки параметров автотранспортных средств» от 13.04.2021 г.

Указанное нарушение зафиксировано специальным техническим средством, имеющим функции фото- и видеосъемки- Unicam WIM, идентификатор №.

Приведенные обстоятельства подтверждены фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме технического средства, актом измерения весовых и габаритных параметров транспортного средства с использованием специальных технических средств, работающих в автоматическом режиме, и иными собранными по делу доказательствами, которые суд признает относимыми, допустимыми по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно договору безвозмездной аренды транспортного средства без экипажа от 31.07.2021 г. транспортное средство марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № передано Чагдуровым А.Д. во временное владение и пользование ООО «<данные изъяты>» Договор заключен на срок с 31.07.2021 по 31.12.2021 года.

В дальнейшем ООО «<данные изъяты>» переименовано ООО «<данные изъяты>».

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии вины Чагдурова А.Д. в совершении вышеуказанного административного правонарушения, в связи чем производство по данному делу в отношении последнего подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

        Жалобу Климова Алексея Леонидовича в интересах Чагдурова Андрея Дашиевича      удовлетворить.

Постановление № от 20.09.2021 г. вынесенное заместителем начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ Павловым Д.Я. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.21.1 КоАП РФ в отношении Чагдурова Андрея Дашиевича отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение суда может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения суда в Верховный Суд Республики Бурятия через Заиграевский районный суд Республики Бурятия.

Судья:                                                                                                 Мархаев П.С.