Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-122/2020 от 24.08.2020

Дело №5-122/2020

УИД: 21RS0004-01-2020-000520-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 августа 2020 года              п.Вурнары

Чувашской Республики

Судья Вурнарского районного суда Чувашской Республики-Чувашии Филиппов О.А.,

рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Миронова <данные изъяты>

Права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены.

Отводов не заявлено.

Ходатайство не поступило.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения Миронова С.Ю., судья

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут Миронов С.Ю., находясь на огражденном забором участке, на котором установлена вышка сотовой связи МТС на территории <данные изъяты> по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции покинуть огражденный забором участок, на котором установлена вышка сотовой связи МТС, и прекратить выражаться нецензурной бранью, не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Миронов С.Ю. вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, признал, пояснив, что в протоколе об административном правонарушении все написано правильно, раскаивается. С другом через забор они залезли за ограждение и поднялись на вышку сотовой связи, а когда спустились, то внизу уже стояли сотрудники полиции. Он боялся последствий и на требования сотрудников полиции не вышел из-за ограждения. Сотрудник полиции через забор перелез к нему, калитку ограждения открыли и его вывели.

Основанием административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. За совершение указанного административного правонарушения предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Миронова С.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается также следующими доказательствами.

Как следует из объяснений ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, вышка сотовой связи МТС на территории <данные изъяты> отгорожена забором. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 50 минут двое молодых людей поднялись на вышку МТС, один из которых к приезду сотрудников полиции спустился вниз и вышел из-за ограждения через забор, а Миронов С.Ю. отказывался перелезть через забор и выйти из-за ограждения, начал ругаться нецензурными словами, а когда сотрудник полиции перелез к нему, начал подниматься на вышку.

ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «<данные изъяты>» от ФИО4 поступило телефонное сообщение о том, что двое молодых людей залезли на вышку сотовой связи на территории МСО, возможно находятся в нетрезвом состоянии, громко кричат.

Из рапортов сотрудников МО МВД России «<данные изъяты>»: участкового уполномоченного полиции- ФИО5, инспектора ИАЗ- ФИО6 следует, что к их приезду на территорию <данные изъяты> Миронов С.Ю. находился в ограждении вышки сотовой связи, выражался нецензурными словами, на их требования прекратить свои противоправные действия, перелезть через забор и выйти из-за ограждения, не реагировал.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут в отношении Миронова С.Ю. участковым уполномоченным полиции МО МВД России «<данные изъяты>» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут, находясь на территории <данные изъяты> по адресу: <адрес> за ограждением вышки сотовой связи МТС, выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции перелезть через ограждение вышки сотовой связи и прекратить выражаться нецензурной бранью, не реагировал.

Права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Миронову С.Ю. при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены, копия протокола вручена. В своем объяснении в протоколе Миронов С.Ю. указал, что вину свою признает, раскаивается.

Требования к безопасности зданий и сооружений установлены Федеральным законом от 30.12.2009 года №384-ФЗ «Технический регламент безопасности зданий и сооружений».

Указанный Федеральный закон согласно ст.1 принят в том числе в целях защиты жизни и здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества.

Согласно п.23 ч.2 ст.2 Федерального закона «Технический регламент безопасности зданий и сооружений» сооружение- это результат строительства, представляющий собой объемную, плоскостную или линейную строительную систему, имеющую наземную, надземную и (или) подземную части, состоящую из несущих, а в отдельных случаях и ограждающих строительных конструкций и предназначенную для выполнения производственных процессов различного вида, хранения продукции, временного пребывания людей, перемещения людей и грузов.

В соответствии с ч.ч.2, 3 ст.7 Федерального закона от 07.07.2003 года №126-ФЗ «О связи» операторы связи и застройщики при строительстве и реконструкции зданий, строений, сооружений (в том числе сооружений связи), а также при построении сетей связи должны учитывать необходимость защиты средств связи и сооружений связи от несанкционированного доступа к ним. Операторы связи при эксплуатации сетей связи и сооружений связи обязаны обеспечивать защиту средств связи и сооружений связи от несанкционированного доступа к ним.

Сооружение связи в силу п.27 ст.2 Федерального закона «О связи» признаются объекты инженерной инфраструктуры (в том числе линейно-кабельные сооружения связи), созданные или приспособленные для размещения средств связи, кабелей связи.

Приказом Министерства информационных технологий и связи Российской Федерации от 09.01.2008 года №1 утверждены Требования по защите сетей связи от несанкционированного доступа к ним и передаваемой посредством их информации.

Согласно п.2 раздела I Требований в целях защиты от несанкционированного доступа к сетям связи и передаваемой посредством их информации операторы связи принимают организационные и технические меры, направленные на предотвращение доступа к линиям связи, сооружениям связи, средствам связи, находящимся как внутри, так и вне сооружений связи, и передаваемой по сетям связи информации, осуществляемого с нарушением установленного этими операторами связи порядка доступа.

В силу ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Обязанность граждан и организаций выполнять законные требования сотрудника полиции установлена в ч.3 ст.30 того же Федерального закона.

ДД.ММ.ГГГГ у сотрудников полиции имелись основания требовать, чтобы Миронов С.Ю. покинул огражденный забором участок, на котором установлена вышка сотовой связи.

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Миронова С.Ю., в соответствии с п.1 ч.1, ч.2 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья принимает раскаяние, признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Миронова С.Ю., не имеется.

Учитывая характер и обстоятельства правонарушения, несмотря на наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить Миронову С.Ю. наказание в виде административного ареста.

Миронов С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «<данные изъяты>» доставлен в 17 часов 00 минут, в 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ задержан в административном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Миронова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с 18 часов 20 минут 24 августа 2020 года, то есть с момента вынесения настоящего постановления.

Зачесть в срок административного ареста срок его административного задержания с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 20 минут 24 августа 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей жалобы в Вурнарский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А.Филиппов