Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1408/2023 ~ М-762/2023 от 31.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2023 года                                                                                город Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Невмержицкой А.Н.,

при секретаре Аносовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г.Тулы гражданское дело № 2-1408/2023 по исковому заявлению Фатеевой Анастасии Андреевны к Семеновой Наталии Владимировне, обществу с ограниченной ответственностью «ПЖРК», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула», акционерному обществу «Тулатеплосеть», Фонду капитального ремонта Тульской области, обществу с ограниченной ответственностью «Хартия» об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, установлении порядка оплаты за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги,

установил:

Фатеева Анастасия Андреевна обратилась в суд с иском к Семеновой Наталии Владимировне, обществу с ограниченной ответственностью «ПЖРК», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула», акционерному обществу «Тулатеплосеть», Фонду капитального ремонта Тульской области, обществу с ограниченной ответственностью «Хартия» об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, установлении порядка оплаты за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги.

В судное заседание истец Фатеева Анастасия Андреевна не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, письменных объяснений не представила.

Ответчик Семенова Наталия Владимировна, представители ответчиков общества с ограниченной ответственностью «ПЖРК», общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула», акционерного общества «Тулатеплосеть», Фонда капитального ремонта Тульской области, общества с ограниченной ответственностью «Хартия» в судебное заседание не явились, о дате, о времени и месте проведения судебного заседания извещались надлежащим образом.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, о времени и месте проведения судебного заседания извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Пунктом 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из смысла ст. 12 ГПК РФ законом обеспечивается равенство возможностей для заинтересованных лиц при обращении в суд, а также при использовании процессуальных средств защиты своих интересов в суде.

В силу ч. 2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Судом установлено, что лица, участвующие в деле, в судебные заседания, назначенные на 10.08.2023 года и на 11.08.2023 года не явились, о времени, дате и месте их проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

С учетом изложенного, принимая во внимание указанные выше требования процессуального законодательства, исковое заявление Фатеевой Анастасии Андреевны к Семеновой Наталии Владимировне, обществу с ограниченной ответственностью «ПЖРК», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула», акционерному обществу «Тулатеплосеть», Фонду капитального ремонта Тульской области, обществу с ограниченной ответственностью «Хартия» об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, установлении порядка оплаты за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Фатеевой Анастасии Андреевны к Семеновой Наталии Владимировне, обществу с ограниченной ответственностью «ПЖРК», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула», акционерному обществу «Тулатеплосеть», Фонду капитального ремонта Тульской области, обществу с ограниченной ответственностью «Хартия» об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, установлении порядка оплаты за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: