Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/17-192/2024 от 22.05.2024

4/17 – 192/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в принятии представления к рассмотрению

г.Хабаровск 23 мая 2024г.

Судья хабаровского районного суда Хабаровского края Гладун Д.В., рассмотрев при подготовке материалов к слушанию представление врио начальника УФИЦ ФКУ ИК – 12 УФСИН России по Хабаровскому краю о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы в отношении Драчена Валерия Александровича ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, осужденного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст.158 ч.3 п. «г», 158 ч.3 п. «в,г», 74 ч.4, 70 УК РФ к 4-м годам 6-ти месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть лишения свободы заменена на принудительные работы,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника УФИЦ обратился в суд с вышеуказанным представлением, в обоснование которого указала, что осужденный в установленный в предписании срок, к месту отбывания наказания не явился.

Изучив представленные материалы, суд не находит оснований для их принятия к рассмотрению по существу.

Согласно постановлению начальника УФИЦ от ДД.ММ.ГГГГ, Драчена В.А. на основании ст.60.17 ч.2 УИК РФ, был объявлен в розыск, т.к. не прибыл в УФИЦ в предписанный срок – ДД.ММ.ГГГГ. Постановлено при установлении местонахождения осужденного, доставить его в территориальный орган МВД по месту обнаружения, для решения вопроса о задержании на срок до 48 часов. Аналогичное постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ врио начальника УФСИН России по Хабаровскому краю.

Как следует из положений статьи 60.2. части 4 УИК РФ, в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, указанного в части второй настоящей статьи (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Часть 5 статьи 60.2 УИК РФ указывает на то, что после задержания осужденного к принудительным работам суд в соответствии со статьей 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

Таким образом, из совокупности вышеуказанных норм уголовно – исполнительного закона следует, что суд не вправе рассматривать вопрос о замене не отбытой части принудительных работ на лишение свободы в отсутствие осужденного, который в данный момент находится в розыске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.397 – 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в принятии к рассмотрению по существу представления врио начальника УФИЦ ФКУ ИК – 12 УФСИН России по Хабаровскому краю о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы в отношении Драчена Валерия Александровича, осужденного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 15-ти суток, после его вынесения.

Судья: Гладун Д.В.