Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-32/2023 (2-796/2022;) ~ М-764/2022 от 18.11.2022

УИД 50RS0043-01-2022-001061-79

Дело №2-32/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2023 года р.п. Серебряные Пруды Московской области

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургузова М.В.,

при секретаре Магомедовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чисвиной Ирины Николаевны к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец Чисвина И.Н. обратилась в суд с иском к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на земельный участок общей площадью 4000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание, будучи надлежащим образом уведомленные о дате и времени судебного заседания, стороны не явились, в связи с чем, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен гражданину до введение в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок за исключением случаев, если в соответствии с ФЗ такой земельный участок не может быть предоставлен в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Спорным имуществом является земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, который был предоставлен Фетисову А.Н. для ведения личного подсобного хозяйства размером 4000 кв.м., что подтверждается похозяйственной книгой.

Чисвина И.Н. приобрела жилой дом, расположенный на спорном участке у Фетисова А.Н. по договору купли-продажи в 1988 году.

Истец с 1988 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется земельным участком.

Таким образом, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорный земельный участок.

Так спорные правоотношения возникли из прав на земельный участок в порядке приватизации, указанный спор относиться к имущественным не подлежащим оценке и оплачивается государственной пошлиной в размере 300 рублей.

Таким образом, излишне уплаченная госпошлина в размере 10565 руб. подлежит возврату заявителю.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за Чисвиной Ириной Николаевной право собственности на земельный участок, общей площадью 4000 кв.м., из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Возвратить излишне уплаченную 15.11.2022 госпошлину в размере 10565 рублей заявителю Чисвиной Ирине Николаевне (плательщик Игнатович Ирина Анатольевна).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Председательствующий М.В. Кургузов

Решение в окончательной форме принято 23.01.2023.