Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-81/2021 от 06.12.2021

Дело №1-81/2021

22RS0021-01-2021-000423-60       

              П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Заринск                                                                                               21 декабря 2021 года

           Заринский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Ноль Ю.А.,

при секретаре Неумывакиной А.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Заринского района Алтайского края Коршуновой И.Е.,

подсудимой Васильевой Г.С.

защитника - адвоката Гусева И.Н.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Васильевой Г. С., <данные изъяты>, не судимой,

          обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Васильева Г.С. совершила приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01 марта 2021 года до 16 часов 30 минут 23 октября 2021 года Васильева Г.С., реализуя умысел на приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права (водительского удостоверения), испытывая необходимость наличия российского национального водительского удостоверения категории «В», «В1» и «М», находясь в                 с. Новодраченино Заринского района Алтайского края, договорилась с неустановленным лицом о приобретении заведомо поддельного российского национального водительского удостоверения категории «В», «В1» и «М», предоставив ему свое фото и свои персональные данные на имя Васильевой Г. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После чего, Васильева Г.С., в указанный вышепериод времени, посредством банковского перевода неизвестному лицу, перевела денежные средства в размере 40000 рублей за изготовление заведомо поддельного российского национального водительского удостоверения категории «В», «В1» и «М». Затем в вышеуказанное время Васильева Г.С., находясь в с. Новодраченино Заринского района Алтайского края, получила по почте от неизвестного лица заранее изготовленное поддельное российское национальное водительское удостоверение категории «В», «В1» и «М» с серийным номером №, выданное 19 марта 2021 года на имя Васильевой Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть приобрела его и хранила при себе в целях использования, а именно для управления транспортным средством - автомобилем марки «Тойота Королла» с государственным регистрационным знаком №, заведомо зная, что водительское удостоверение является поддельным.

23 октября 2021 года около 16 часов 30 минут Васильева Г.С. при управлении вышеуказанным автомобилем марки «Тойота Королла» была остановлена сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Заринский» у <адрес> в                                          <адрес>, в связи с нарушением ей Правил дорожного движения РФ и составлением соответствующего протокола (постановления) об административном правонарушении.                      

Заведомо зная, что российское национальное водительское удостоверение категории «В», «В1» и «М» с серийным номером № от 19 марта 2021 года на имя Васильевой Г.С., являющееся официальным документом, предоставляющим право управления транспортным средством, поддельное, изготовлено не на предприятии Гознак, Васильева Г.С. умышленно воспользовалась данным удостоверением, предъявила его сотруднику ОГИБДД МО МВД России «Заринский» в качестве документа, удостоверяющего наличие у нее права управления вышеуказанным транспортным средством, тем самым использовала его.

В связи с выявленными нарушениями, а именно п. 2.1.2 Правил дорожного движения РФ Васильева Г.С. была привлечена на месте 23 октября 2021 года к административной ответственности по ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Впоследствии, при проверке по информационной государственной базе «ФИС ГИБДД-М» сотрудниками ОГИБДД МО МВД РФ «Заринский» было установлено, что предъявленное Васильевой Г.С. вышеуказанное водительское удостоверение, выдано на другого человека.

В связи с выявленными нарушениями, а именно п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ Васильева Г.С. была привлечена 23 октября 2021 года в 17 часов 25 минут к административнойответственности по ч.1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

После чего, в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 15 минут 23 октября 2021 года в ходе проводимого осмотра места происшествия сотрудниками МО МВД РФ «Заринский» с участием Васильевой Г.С. у <адрес> в                          <адрес>, было изъято вышеуказанное водительское удостоверение.

В соответствии с заключением эксперта № 639 от 29 октября 2021 года предъявленное и изъятое у Васильевой Г.С. водительское удостоверение № не соответствует требованиям производства Гознака. Водительское удостоверение № изготовлено при помощи струйного принтера с имитацией элементов защиты. Измененийпервоначального содержания нет.

По настоящему уголовному делу, с согласия подсудимой, дознание проведено в сокращенной форме в порядке главы 32.1 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая Васильева Г.С. вину в указанном преступлении признала полностью, подтвердила, что обращалась с ходатайством о производстве дознания в сокращенной форме, предусмотренной гл. 32.1 УПК РФ, поддержала ранее заявленное ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке ст. 226.9 УПК РФ, подтвердив, что ходатайство заявлено ей добровольно, после проведения консультации с защитником, в его присутствии. Порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке при производстве дознания в сокращенной форме ей разъяснены и понятны.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Учитывая изложенное, а также то, что Васильева Г.С. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, дознание по настоящему делу проводилось в сокращенной форме, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается исследованными судом доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном постановлении:

- рапортом инспектора ОДПС ОГИБДД МО МВД России «Заринский» А. от 23 октября 2021 года, согласно которому в действиях Васильевой Г.С. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ (л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от 23 октября 2021 года (л.д. 5-9), согласно которому осмотрен автомобиль «Тойота Королла» государственный номер А837СМ122, находящийся на участке местности у <адрес> в                        <адрес>, в ходе следственного действия изъято водительское удостоверение;

- показаниями подозреваемой Васильевой Г.С. (л.д. 23-26), из которых установлено, что в марте 2021 года через социальную сеть «Инстаграм» она заказала водительское удостоверение на свое имя за 40000 рублей. Со своей банковской карты через мобильный банк она сделала перевод денежных средств на номер карты указанный в сообщении. Свою фотографию она отправила сообщением. Через 14-15 дней после перевода денег по почте ей пришло письмо на домашний адрес, в котором находилось водительское удостоверение №, выданное 19.03.2021 на ее имя, с ее фотографией. 23 октября 2021 года около 16-32 часов проезжая по <адрес> в                             <адрес> на автомобиле «Тойота Королла» государственный номер № ее остановили сотрудники ДПС. В отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.6 КоАП РФ. Позже, в тот же день к ней домой подъехали сотрудники ДПС и пояснили, что согласно федеральной базе ФИС ГИБДД-М водительское удостоверение с аналогичным номером и датой выдачи выдано на имя Ч. в г. Москве. Она дала объяснение по факту приобретения водительского удостоверения и водительское удостоверение было изъято;

- протоколом допроса свидетеля К., старшего дознавателя ОД МО МВД России «Заринский» (л.д. 32-33), из которого установлено, что 23 октября 2021 года около 16-30 в дежурную часть поступило сообщение о том, что сотрудниками ДПС был остановлен автомобиль Тойота Королла по управлением Васильевой Г.С., которая предъявила удостоверение с признаками подделки. Прибыв по месту жительства подсудимой, был произведен осмотр места происшествия, Васильева Г.С. добровольно выдала водительское удостоверение, при этом пояснила, что приобрела водительское удостоверение в марте 2021 года через сеть Интернет;

- протоколом допроса свидетеля И., старшего инспектора ДПС МО МВД России «Заринский» (л.д. 34-36), из которого установлено, что 23 октября 2021 года он совместно с инспектором ДСП А. находился на маршруте патрулирования в <адрес>, напротив <адрес> им был остановлен автомобиль «Тойота Королла» государственный номер №, под управлением Васильевой Г.С. В отношении Васильевой Г.С. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.6 КоАП РФ. Затем выехав за пределы населенного пункта, он проверил Васильеву Г.С. по базе ФИС ГИБДД-М. В ходе проверки оказалось, что водительское удостоверение №, выданное 19 марта 2021 года числится за Ч. и выдано в г. Москве. Прибыв по адресу проживания Васильевой Г.С., она пояснила, что водительское удостоверение было ею приобретено посредством сети Интернет. Затем прибыла оперативная группа, был произведен осмотр места происшествия, водительское удостоверение изъято;

- заключением эксперта № 639 от 29 октября 2021 года (л.д. 40-42), согласно выводам которого водительское удостоверение № не соответствует требованиям производителя Гознака; водительское удостоверение 9921 395396 изготовлено при помощи струйного принтера с имитацией элементов защиты; изменений первоначального содержания нет;

- протоколом осмотра документов от 22 ноября 2021 года (л.д. 44-53), в соответствии с которым осмотрены водительское удостоверение №, карточки операций с ВУ на Ч., которые приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу ( л.д. 54).

Действия подсудимой Васильевой Г.С. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ - приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Самооговор подсудимой судом исключается.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни её семьи.

Совершенное подсудимой преступление относится к категории небольшой тяжести.

Исследовав данные о личности подсудимой, суд установил, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний и объяснения, данного до возбуждения уголовного дела, наличие на иждивении двоих малолетних детей, совершение преступления впервые.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется.

Оснований для признания объяснения, которое Васильева дала до возбуждения уголовного дела, в качестве явки с повинной, суд не усматривает, поскольку до написания этого объяснения правоохранительным органам было известно о причастности Васильевой к совершенному преступлению.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Оценив в совокупности установленные в судебном заседании обстоятельства, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеризующие данные о личности подсудимой, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих, суд считает необходимым назначить Васильевой Г.С. наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции ч. 3 ст. 327 УК РФ, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, соразмерно содеянному.

Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства защитника, заявленного в прениях сторон, о прекращении уголовного дела ввиду деятельного раскаяния подсудимой.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" по смыслу ч. 1 ст. 75 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить (например, задержание на месте преступления объективно исключает возможность явиться в правоохранительные органы с сообщением о совершенном преступлении, однако последующее способствование лицом раскрытию и расследованию преступления, возмещение им ущерба и (░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░). ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 327 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ( ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.226.9, 307, 314-316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 327 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░                                 <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░ ░░ ░░░ ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                     ░.░. ░░░░