КОПИЯ
16RS0№-52
Альметьевский ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
423455, <адрес>
тел.:(8553) 22-79-01 факс:(8553) 33-54-30,
https://almetevsky-tat.sudrf.ru, e-mail: almetevsky.tat@sudrf.ru
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес>
ДД.ММ.ГГГГ №
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гафоровой Л.Ф.,
при секретаре судебного заседания Хакимовой Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» к Набиуллину А.Р. о взыскании расходов на содержание осужденного,
установил:
Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» обратилось с иском к Набиуллину А.Р. о взыскании стоимости питания и коммунально-бытового обеспечения, указав, что Набиуллин А.Р. осужден ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом Республики Татарстан по ст.ст.228.1 ч.3 п. «б», 64, 228 ч.1, 69ч.3 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, содержался в ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес>. Набиуллин А.Р. по прибытию работать желание не изъявил. Он не относился к категории лиц, которым питание, одежда, средства гигиены и коммунально-бытовые услуги предоставляются бесплатно. Функции по обеспечению прав осужденного на материально-бытовое обеспечение и медицинское обслуживание администрации ФКУ ИК-10 выполнила. Ответчик обеспечивался минимальной нормой питания, вещами, индивидуальными средствами гигиены, пользовался услугами коммунально-бытового хозяйства. За период отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно учреждением затрачены денежные средства в размере 227 547,86 руб., поступающих из федерального бюджета, что подтверждается бухгалтерской справкой.
На основании изложенного просит взыскать с ответчика 227 547,86 руб., затраченные на его содержание.
В судебное заседание представитель Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» не явился, извещен, поступило ходатайство о рассмотрении в его отсутствие.
Ответчик, в судебное заседание не явился, извещен о заседании надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств в суд не представил, о причинах неявки не сообщил. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
Вступившим в законную силу, приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Набиуллин А.Р. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч.3 п. «б», 228 ч.1, 69 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Набиуллин А.Р. отбывал наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес>.
Как следует из характеристики начальника ФКУ ИК-1- УФСИН России по <адрес> за период отбывания наказания Набиуллин А.Р. допусти 27 нарушений установленного порядка отбывания наказания. С момента распределения в отряд на добровольных основах без оплаты труда согласно установленного графика по ст.106 УИК РФ участия в работах по ремонту и благоустройству жилой зоны исправительного учреждения не принимает. Не трудоустроен, работу в местах лишения свободы считает унизительной и неприемлемой, периодически не выходит на работу.
Осужденный Набиуллин А.Р. является трудоспособным, однако не трудоустроен.
В соответствии со справкой ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес> за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно на содержание осужденного Набиуллина А.Р. были затрачены денежные средства в сумме 227 547,86 руб.
Согласно части 2 статьи 10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, нарушение которых влечет ответственность, установленную действующим законодательством.
Материально-бытовое обеспечение осужденных к лишению свободы регламентировано статьей 99 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.
В части 1 статьи 107 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации указано, что удержания для возмещения расходов по содержанию в соответствии с частью 4 статьи 99 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации производится из заработной платы, пенсий и иных доходов осужденных к лишению свободы.
В соответствии с частью 4 статьи 99 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность осужденных, получающих заработную плату, возмещать стоимость питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены, а также предусмотрено право учреждения, в котором осужденный отбывает наказание, удерживать из средств, имеющихся на лицевых счетах осужденных, уклоняющихся от работы, указанные расходы.
Из содержания части 4 статьи 99, части 1 статьи 107 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации усматривается, что ответственность осужденного, уклоняющегося от работы, носит ограниченный характер: возмещение расходов производится ежемесячно в пределах фактических затрат и в пределах средств, находящихся на лицевых счетах осужденного.
В силу части 1 статьи 103 данного Кодекса каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений.
В соответствии с частью 6 статьи 103 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации отказ от работы или прекращение работы являются злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания и могут повлечь применение мер взыскания и материальную ответственность.
Из анализа вышеприведенных норм следует, что отказ от работы (прекращение работы) является нарушением установленного порядка отбывания наказания, поскольку обязанность трудиться установлена именно статьей 103 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.
Указанные удержания производятся на основании решения администрации исправительного учреждения.
Однако применение к осужденному за данное нарушение меры гражданско-правовой (материальной) ответственности в виде взыскания возмещения расходов на его содержание действующим законодательством не предусмотрено.
Случаи применения материальной ответственности определены статьей 102 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в силу которой в случае причинения во время отбывания наказания материального ущерба государству или физическим и юридическим лицам осужденные к лишению свободы несут материальную ответственность: за ущерб, причиненный при исполнении осужденными трудовых обязанностей, - в размерах, предусмотренных законодательством Российской Федерации о труде; за ущерб, причиненный иными действиями осужденных, - в размерах, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации. Осужденный должен возмещать ущерб, причиненный исправительному учреждению, дополнительные затраты, связанные с пресечением его побега, а также его лечением в случае умышленного причинения вреда своему здоровью.
В части 1 статьи 102 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации определен круг обстоятельств, в случае возникновения которых осужденные несут материальную ответственность: за ущерб, причиненный при исполнении трудовых обязанностей, - в размерах, предусмотренных законодательством Российской Федерации о труде; за ущерб, причиненный иными действиями, - в размерах, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации.
При разрешении настоящего спора не установлены обстоятельства о причинении виновными противоправными действиями ответчика в результате отказа от работы ущерба Российской Федерации.
С учетом приведенных нормативных положений, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении требований Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» к Набиуллину А.Р. о взыскании расходов на содержание осужденного, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Альметьевского городского суда
Республики Татарстан (подпись) Гафорова Л.Ф.
Копия верна.
Судья Альметьевского городского суда
Республики Татарстан Гафорова Л.Ф.
Решение вступило в законную силу «___» _____________2024 года
Судья