Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-538/2023 ~ М-201/2023 от 13.02.2023

    УИД 58RS0028-01-2023-000335-55

    № 2-538/2023

      ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пенза                                                                                         «05» июня 2023 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Снежкиной О.И.,

при секретаре Десятовой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-538/2023 по иску Коховой Нины Лаврентьевны, Колиной Елены Васильевны к Коховой Наталье Сергеевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истцы Кохова Н.Л., Колина Е.В. обратились в суд с вышеназванным иском, в котором указали, что им на праве общей долевой собственности (по ? доли) принадлежит квартира, состоящая из трех жилых комнат, общей площадью 82,8 кв.м, расположенная по адресу: <...>. В указанной квартире зарегистрированы и проживают следующие лица: Ф.И.О.6, (Дата) г.р., Кохова Н.Л., (Дата) г.р., Ф.И.О.6, (Дата) г.р., Ф.И.О.7, (Дата) г.р. Ответчица Кохова Н.С. также зарегистрирована в указанной квартире, однако с 2006г. там не проживает. Её выезд носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, то есть для проживания Кохова Н.С. давно утратила. Ответчик выехала на постоянное место жительства в г.Москву, где проживает до настоящего времени. Личных вещей Коховой Н.С. в квартире нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги она не выполняет на протяжении многих лет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имела. С момента выезда ответчик не поддерживает отношения с семьей истцов, добровольно сняться с регистрационного учета она отказывается. Истцы, как собственники, вынуждены нести расходы по содержанию квартиры, а ответчица лишь формально в ней зарегистрирована. Регистрация ответчицы в принадлежащей истцам квартире существенным образом ограничивает их права владения, пользования и распоряжения имуществом.

Просили признать Кохову Н.С., (Дата) г.р., утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...> и снять её с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истец Колина Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Истец Кохова Н.Л. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Письменным заявлением просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Кохова Н.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, сведений об уважительности причин своей неявки не представила, ходатайств об отложении не заявляла, что в соответствии с ч. 3 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ является основанием для рассмотрения дела в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица - ОМВД России по Пензенскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Письменным заявлением заместитель начальника ОМВД России по Пензенскому району Осечкин А.В. просил рассмотреть гражданское дело без участия представителя ОМВД.

Поскольку в судебное заседание не явилась ответчик, суд, считает возможным применить положения ст.233 ГПК РФ и рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца Колиной Е.В., суд приходит к следующему.

        Согласно ст.40 ч.1 Конституции РФ каждый имеет право на жилище.

    Признавая за каждым гражданином право на жилище, Конституция РФ устанавливает, что никто не может быть лишен его произвольно.

    Согласно ст.27 ч.1 Конституции РФ при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, суды должны учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории РФ, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

    В соответствии со ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

    В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право частной собственности охраняется законом.

    Согласно ст.ст. 9,10,12 ГК РФ участники гражданских правоотношений по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускаются действия, осуществляемые с целью причинения вреда другому лицу.

        Защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существующего до нарушения права и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Таким образом, возникновение равного с собственником права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживанием в нем в качестве члена семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно п. 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи.

Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

В силу п. п. 1 и 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Судом установлено, что Коховой Н.Л. и Колиной Е.В. на праве общей долевой собственности (по ? доли) принадлежит квартира, состоящая из трех жилых комнат, общей площадью <...> кв.м, расположенная по адресу: <...>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 17.10.2022г.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 24.11.2004г. Ф.И.О.2 является собственницей ? доли в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <...>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 24.11.2004г. Ф.И.О.9 является собственницей ? доли в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: <...>.

Согласно справке №25 от 03.02.2023г. администрации Кучкинского сельсовета Пензенского района Пензенской области, в квартире по адресу: <...>, зарегистрированы следующие лица: Ф.И.О.6, (Дата) г.р., Кохова Н.Л., (Дата) г.р., Ф.И.О.6, (Дата) г.р., Ф.И.О.7, (Дата) г.р. и Кохова Н.С., (Дата) г.р.; по указанному адресу проживают: Ф.И.О.6, (Дата) г.р., Кохова Н.Л., (Дата) г.р., Ф.И.О.6, (Дата) г.р. и Ф.И.О.7, (Дата) г.р., Кохова Н.С. по адресу регистрации не проживает с 2006г.

Ответчик Кохова Н.С. имеет формальную регистрацию в квартире истцов, в спорном помещении не проживает, бремени содержания жилого помещения не несет, совместного хозяйства с собственниками не ведет.

Суд находит обоснованными доводы истцов о том, что регистрация по месту жительства ответчика нарушает их права как собственников жилого помещения, препятствует реализации принадлежащих им прав в отношении жилого помещения, в связи с чем ответчик Кохова Н.С. подлежит признанию утратившей право пользования жилым помещением, по адресу: <...>.

    Согласно ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

    В силу п.31 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета.

Исследовав представленные доказательства, суд находит установленным, что ответчица не является собственником спорного жилого помещения, равно как и не является членом семьи собственников жилого помещения, не проживает по спорному адресу более трех лет, ее личных вещей в доме не имеется. Фактическое место жительства ответчика: <...> <...>.

Возражений относительно заявленных исковых требований ответчиком не представлено, учитывая, что наличие регистрации ответчика препятствует истцам осуществлению прав собственников жилого помещения по своему усмотрению, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, (░░░░) ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, (░░░░) ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

                ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

                ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «13» ░░░░ 2023 ░.

                ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: