Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-780/2022 от 19.07.2022

№ 5-780/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 августа 2022 года                                 город Миасс

Судья Миасского городского суда Челябинской области Глухова М.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Прайд Инвест», ИНН 7415060715, юридический адрес: Челябинская область, город Миасс, ул.Уральская, д.128 кв.27, фактически осуществляющего свою деятельность по тому же адресу,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Прайд Инвест» уведомило 17 августа 2021 года с нарушением установленного порядка уведомления территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции о заключении 17 августа 2021 года трудового договора с гражданином Республики Таджикистан ФИО2 в течение трех рабочих дней с момента заключения данного договора, а именно не заполнило п.3.1 указанного уведомления. Тем самым ООО «Прайд Инвест» нарушены требования п.8 ст.13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ», п.4 Приложения 9 Приказа МВД России № 536 от 30 июля 2020 года.

В письменном объяснении представитель ООО «Прайд Инвест» - Тетерина С.А. признала факт проступка, указав о его совершении ввиду невнимательности, а также об устранении нарушения 13.07.2022 года.

Судья считает, что в судебном заседании нашла подтверждение вина ООО «Прайд Инвест» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, - нарушение установленного порядка уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

Учитывая, что представитель юридического лица вину общества признал, обязуется не допускать подобного впредь, судья считает, что проступок, совершенный ООО «Прайд Инвест», возможно расценивать как малозначительный, т.к. недостатки в уведомлении в настоящее время устранены, в его действиях отсутствуют тяжкие последствия.

Признавая проступок, совершенный ООО «Прайд Инвест», малозначительным, судья в силу ст.2.9 КоАП РФ освобождает его от административной ответственности и ограничивается устным замечанием.

Руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░ ░░░░░░░░░ ░░.2.9 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░», ░░░ 7415060715 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.18.15 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.18.15 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                   ░.░. ░░░░░░░