Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-185/2023 ~ М-1-140/2023 от 22.03.2023

УИД 57RS0019-01-2023-000155-30 Производство № 2-1-185/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2023 года пгт. Нарышкино

Урицкий районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Фёдоровой Ю.Г..

при секретаре судебного заседания Гусеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Павлюшиной Татьяны Александровны к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области об установлении факта работы в зоне с льготным социально-экономическим статусом и признании права на досрочное назначение пенсии по старости,

установил:

Павлюшина Т.А. обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее – ОСФР по Орловской области) об установлении факта работы в зоне с льготным социально-экономическим статусом и признании права на досрочное назначение пенсии по старости.

В обоснование заявленных требований указала, что в период с 15.01.2001 по 20.04.2004 работала в <данные изъяты>, в период с 21.04.2004 по 01.07.2005 – в <данные изъяты> которые располагались на территории, относящейся к зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

04.04.2022 она обратилась в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с работой в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Решением Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области от 14.04.2022 в досрочном пенсионном обеспечении ей было отказано со ссылкой на то обстоятельство, что работа истца на загрязненной территории в период с 15.01.2001 по 01.07.2005 не подтверждена данными её индивидуального лицевого счета. При этом, учтенный ответчиком период работы истца в зоне с льготным социально-экономическим статусом, подтвержденный документально, составил 0 лет 8 месяцев 8 дней.

Полагая отказ ответчика в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, истец просил суд установить факт её работы в период с 15.01.2001 по 01.07.2005 в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признать за ней право на назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста на 1 год и обязать ответчика назначить и выплачивать ей пенсию по старости с 04.04.2022.

В судебные заседания, назначенные на 12.05.2023 и 18.05.202, истец Павлюшина Т.А., её представитель Сазонова Ю.А., представитель ответчика ОСФР по Орловской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрении дела, не явились, ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие не направили.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не явились в судебные заседания по вторичному вызову, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд считает необходимым оставить исковое заявление Павлюшиной Т.А. к ОСФР по Орловской области об установлении факта работы в зоне с льготным социально-экономическим статусом и признании права на досрочное назначение пенсии по старости без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Павлюшиной Татьяны Александровны к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области об установлении факта работы в зоне с льготным социально-экономическим статусом и признании права на досрочное назначение пенсии по старости оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Урицкий районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий Ю.Г. Фёдорова

2-1-185/2023 ~ М-1-140/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Павлюшина Татьяна Александровна
Ответчики
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области
Другие
адвокат Сазонова Ю.А. (представитель истца)
Суд
Урицкий районный суд Орловcкой области
Судья
Фёдорова Ю.Г.
Дело на сайте суда
uricky--orl.sudrf.ru
22.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2023Передача материалов судье
24.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.04.2023Судебное заседание
12.05.2023Судебное заседание
18.05.2023Судебное заседание
26.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.06.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее