Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-61/2023 от 23.03.2023

Дело № 11-61/2023

УИД 76MS0003-01-2022-001523-43

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2023 г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Сибиренковой Н.А. при секретаре Тыщенко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя истца Голышиной Дарьи Андрияновны Фролова Андрияна Геннадьевича на решение мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 03 февраля 2023 г. по гражданскому делу по иску Голышиной Дарьи Андрияновны к Шанину Александру Валентиновичу о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Голышина Д.А. обратилась к мировому судье с иском к Шанину А.В., в котором просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 руб. 46 коп., судебные расходы: расходы на представителя - 10 000 руб., комиссия банка за перечисление денежных средств – 300 руб., на оплату государственной пошлины – 400 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ответчиком не исполняется вступившее в законную силу определение Дзержинского районного уда г.Ярославля по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов в размере 10 000 руб., что свидетельствует о неправомерном удержании ответчиком денежных средств в спорный период. Истцом в связи с обращением в суд с настоящим иском понесены заявленные к взысканию судебные расходы.

Решением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены, с Шанина А.В. (паспорт 7810 826973) в пользу Голышиной Д.А. (№) взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22,46 руб., судебные расходы: по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., по оплате услуг представителя - 3000,00 руб., почтовые расходы - 142,00 руб., всего взыскано 3 564,46 руб.

Мотивированное решение по делу изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Представителем Голышиной Д.А. Фроловым А.Г., действующим по доверенности, подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения мирового судьи в части возмещения судебных расходов на представителя и на оплату комиссии банка за перечисление истцом денежных средств на счет представителя.

Согласно тексту мотивировочной части решения мировой судья пришел к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в счет возмещения расходов на представителя и банковской комиссии. При этом в резолютивной части решения указание на взыскание с ответчика в пользу истца денежных средств в счет возмещения расходов на банковскую комиссию отсутствует.

В п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку указанные выше противоречия мировым судьей до направления гражданского дела в суд апелляционной инстанции не устранены, разрешение указанных вопросов входит в компетенцию мирового судьи, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для снятия гражданского дела с апелляционного рассмотрения и возвращения его в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 200 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 325 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца Голышиной Дарьи Андрияновны Фролова Андрияна Геннадьевича на решение мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка № Дзержинского судебного района г. Ярославля для выполнения требований статьи 200 ГПК РФ.

Судья Н.А. Сибиренкова