Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4030/2023 ~ М-2855/2023 от 30.06.2023

Дело № 2-4030/2023

УИД: 04RS0018-01-2023-003641-68

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2023 года                                                                                      г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Шатаевой Н.А., при секретаре Цырендашиевой Е.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Юнона" к Дашеевой С. М. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с наследников умершей Садыевой Н. С., сумму задолженности по кредитному договору в размере 15000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6544,50 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15197,99 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 757,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1325 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МФК «Юпитер 6» и Садыевой Н.С. заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 15000 руб., с начислением процентов в размере 0,49% за каждый день пользования денежными средствами в случае возврата займа в первый срок, согласованный в графике платежей, также процентов в размере 1% за каждый день пользования займом в случае возврата займа во второй срок оговоренный в графике платежей, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. В соответствии с графиком платежей, ответчик обязался возвратить кредитору полученную сумму микрозайма и уплатить проценты за пользование микрозаймом сроком не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства ответчика перед кредитором на сегодняшний день не исполнены, в связи с чем задолженность ответчика составила 15000 руб., исходя из определенного сторонами размера процентов и графика платежей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов, начисленных на сумму займа по договору микрозайма составляет 6544,50 руб., кроме того с ответчика подлежат взысканию неустойка в размере 0,05% от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки, что составляет 757,5 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время договор передан ООО «Юнона» на основании договора об уступке прав требования от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Садыева Н.С. умерла, в связи с чем просит взыскать задолженность с наследников заемщика.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика на Дашееву С.М.

Представитель истца ООО «Юнона» Коробов Г.А. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Дашеева С.М. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Юнона» подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК Юпитер 6 и Садыевой Н.С. заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику займ в размере 15000 руб., с начислением процентов в размере 0,49% за каждый день пользования денежными средствами в случае возврата займа в первый срок, согласованный в графике платежей, также процентов в размере 1% за каждый день пользования займом в случае возврата займа во второй срок оговоренный в графике платежей, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

Сумма займа в размере 15000 руб. представлена Садыевой Н.С. наличными денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям договора, возврат суммы займа и уплата процентов производится разовым платежом по окончании первого или второго срока возврата займа. Заемщик вправе выбрать на свое усмотрение первый или второй срок возврата займа (п.6 договора).

Судом установлено, что с условиями предоставления займа и порядком его возврата ответчик ознакомлена и выразила согласие с их содержанием, приняв обязательства производить погашение суммы займа и уплату процентов за пользование заемными денежными средствами. Между тем, в нарушении принятых обязательств, ответчик Садыева Н.С. свои обязательства по возврату займа не исполняет надлежащим образом.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору потребительского займа (микрозайма) образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Согласно расчету задолженность ответчика по основному долгу составляет 15000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6544,50 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15197,99 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 757,50 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Садыева Н.С. умерла.

Нотариусом Улан-Удэнского нотариального округа Басанговой И.Ю. открыто наследственное дело к имуществу Садыевой Н.С.

Согласно сведениям нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа Басанговой И.Ю. наследником является Дашеева С.М.

Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как разъяснено в п. 59 Постановления, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В связи с изложенным, наследником после смерти должника Садыевой Н. С. является ее мать – Дашеева С. М., которая в установленном законом порядке вступила в наследство после смерти Садыевой Н.С. и становится должником перед кредитором наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества Садыевой Н.С.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

Истцом в материалы дела представлен расчет просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6544,50 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15197,99 руб. Судом проверен данный расчет и признан верным.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 12 договора займа предусмотрено, что при нарушении заемщиком срока осуществления платежа заемщик обязан дополнительно оплатить неустойку в размере 0, 05% от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки, но не более 20% от непогашенной части основного долга.

Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 757,50 руб., и подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с положениями статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно пункту 2 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В силу ст. 12 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» N 353-ФЗ от 21.12.2013г., кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

Как следует из п. 13 индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик выразил согласие кредитору на право без ограничений уступать любые свои права по настоящему договору третьему лицу без согласия заемщика.

При этом судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МФК «Юпитер-6» и ООО «Юнона » заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым, с учетом дополнительных соглашений, цедент уступил цессионарию свои права требования по договорам микрозаймов в полном объеме. Права и обязанности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ответчиком, передано истцу на основании дополнительного соглашения б/н.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Юнона» подлежат удовлетворению в размере 37499,99 руб.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере 1325,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

                                                        Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО "Юнона" (ОГРН 1167847404053) удовлетворить.

Взыскать с Дашеевой С. М. (№) в пользу ООО «Юнона» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 37499,99 руб. из которых основной долг в размере 15000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6544,50 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15197,99 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 757,50 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1325,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                      Н.А. Шатаева

Верно: Судья                                                                                              Н.А. Шатаева

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 2-4030/2023