Дело № 1-179/2023
УИД 86RS0003-01-2023-001239-05
Постановление
город Нижневартовск 08 ноября 2023 года
Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Житинского А.В.,
при секретаре Синицыной М.А.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Нижневартовского района Поляковой В.А.,
подсудимого Шипаева И.В. и его защитника – адвоката ФИО7, удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
подсудимого Кабетова В.Г. и его защитника – адвоката ФИО6, удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Шипаева И.В., <данные изъяты> не судимого,
Кабетова В.Г., <данные изъяты> не судимого,
по данному уголовному делу находящихся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Шипаев И.В. и Кабетов В.Г. совершили покушение на кражу группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.
Шипаев И.В. и Кабетов В.Г. 06.08.2023 в период времени с 15 до 19:45 часов на участке местности в СОНТ «<данные изъяты>» Нижневартовского района ХМАО-Югры, географические координаты: 60.922481? с.ш., 76.868609? в.д., увидев на столбах электропередач алюминиевые провода, не подключенные к напряжению электросети, вступили друг с другом в предварительный преступный сговор на тайное хищение принадлежащих СОНТ «<данные изъяты>» вышеуказанных алюминиевых проводов, распределив между собой роли, согласно которым Шипаев И.В. обязался осуществить спил проводов от линий электропередач, используя приисканный Кабетовым В.Г. неустановленный в ходе следствия предмет, а Кабетов В.Г. обязался предоставить автомобиль Ниссан Кашкай государственный регистрационный знак № для перевозки похищенного имущества, инструментов для среза проводов, следить за окружающей обстановкой и предупреждать Шипаева И.В. о возможной опасности в изобличении преступления, а в последующем реализовать похищенное как лом металла и распределить вырученные денежные средства между соучастниками преступления.
Реализуя задуманное, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано, Шипаев И.В., убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, 06.08.2023 в период времени с 15 до 19:45 часов на вышеуказанном участке местности залез поочередно на три столба, от которых при помощи неустановленного следствием предмета осуществил разделение алюминиевого провода наименованием А95-381511/2 общей длиной 178,6 метров, принадлежащего СОНТ «<данные изъяты>», общей стоимостью 10 425 рублей 77 копеек, а Кабетов В.Г. осуществил на земле разделение отсоединенных Шипаевым И.В. проводов на части и их скручивание для удобства их дальнейшего провоза в автомобиле. Продолжая реализовывать единый совместный преступный умысел, действуя совместно и согласовано, Шипаев И.В. и Кабетов В.Г. на вышеуказанном участке местности подошли к огороженной забором трансформаторной будке, где Шипаев И.В. повредил навесной замок ворот забора и дверцы трансформаторной будки при помощи неустановленного следствием предмета, и увидели три алюминиевые шины, не представляющие материальной ценности для СОНТ «<данные изъяты>», решив их похитить. Далее Шипаев И.В. и Кабетов В.Г. начали осуществлять погрузку алюминиевых проводов и шин в багажник принадлежащего Кабетову В.Г. автомобиля Ниссан Кашкай государственный регистрационный знак №, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны членом СОНТ «<данные изъяты>» ФИО13 Действия Шипаева И.В. и Кабетова В.Г. были направлены на хищение алюминиевого провода наименованием А95-381511/2 общей длиной 178,6 метров, общей стоимостью 10 425 рублей 77 копеек, и трех алюминиевых шин, не представляющих материальной ценности, в связи с чем сумма предотвращенного для СОНТ «<данные изъяты>» ущерба составила 10 425 рублей 77 копеек.
Суд квалифицирует действия каждого из подсудимых Шипаева И.В. и Кабетова В.Г. по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, когда преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.
В судебном заседании от представителя потерпевшего ФИО8 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением, подсудимые возместили вред, претензий к ним не имеет.
Подсудимый Шипаев И.В. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, ходатайство представителя потерпевшего поддержал, согласен на прекращение уголовного дела по указанному основанию.
Подсудимый Кабетов В.Г. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, ходатайство потерпевшего поддержал, согласен на прекращение уголовного дела по указанному основанию.
Защитник подсудимого Шипаева И.В., ФИО7 в судебном заседании поддержала заявленное представителем потерпевшего ходатайство, просила прекратить уголовного дело в связи с примирением сторон.
Защитник подсудимого Кабетова В.Г., ФИО6 в судебном заседании поддержал заявленное представителем потерпевшего ходатайство, просил прекратить уголовного дело в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимые Шипаев И.В., Кабетов В.Г. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоят; по месту жительства Кабетов В.Г. характеризуется хорошо, Шипаев И.В. удовлетворительно, оба не судимы, вину признали.
Совершенное Шипаевым И.В. и Кабетовым В.Г. преступление в соответствии с ч.3 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к преступлению средней тяжести, указанное преступление подсудимые совершили впервые, до судебного заседания примирились с потерпевшим, как было установлено причинённый вред заглажен путём приобретения нового алюминиевого провода, претензий представитель потерпевшего к подсудимым не имеет. Поскольку основания для отказа в удовлетворении заявленного представителем потерпевшего ходатайства, отсутствуют, в соответствии со ст. 76 УК РФ подсудимые могут быть освобождены от уголовной ответственности..
Судьбу вещественных доказательств суд разрешается в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки по уголовному делу подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.
Гражданский иск не заявлен.
Мера пресечения, избранная подсудимым Шипаеву И.В. и Кабетову В.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, должна быть отменена.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 25, ч. 3 ст. 254, ст. 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Кабетова В.Г. и Шипаева И.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Шипаеву И.В. и Кабетову В.Г. подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- автомобиль Ниссан Кашкай государственный регистрационный знак №, ножовку, находящиеся на ответственном хранении у Кабетова В.Г., оставить в его распоряжении;
- 178,6 метров алюминиевого провода, нарезанного на 9 фрагментов, 3 алюминиевых шины, 2 навесных замка с поврежденными механизмами, находящиеся на ответственном хранении у представителя СОНТ «<данные изъяты>» ФИО8, оставить в распоряжении СОНТ «<данные изъяты>».
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, путём подачи жалобы или представления в Нижневартовский районный суд.
Председательствующий: А.В. Житинский