Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-5220/2021 от 12.04.2021

Судья: Шишова Л.А. гр. дело № 33 - 5220/2021

(номер дела суда первой инстанции 2 – 26/2021)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

18 мая 2021 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда, в составе:

председательствующего – Черкуновой Л.В.

судей – Чирковой И.Н., Желтышевой А.И.

при секретаре – Дождевой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Глухова В.П. на решение Сергиевского районного суда Самарской области от 19 января 2021 года,

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Сергиевского районного суда Самарской области от 19 января 2021 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Глухова В.П. - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение трех месяцев.

Председательствующий:

Судьи:

Судья: Шишова Л.А. гр. дело № 33 - 5220/2021

(номер дела суда первой инстанции 2 – 26/2021)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2021 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда, в составе:

председательствующего – Черкуновой Л.В.

судей – Чирковой И.Н., Желтышевой А.И.

при секретаре – Дождевой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Глухова В.П. на решение Сергиевского районного суда Самарской области от 19 января 2021 года, которым постановлено:

«Обязать ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Похвистнево Самарской области (межрайонное) включить Глухову В.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.- работа в колхозе им. Давыдова в должности механизатора;

- с ДД.ММ.ГГГГ по 23.06.1981г. - работа в колхозе «Путь к коммунизму», член колхоза;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в Челно-Вершинской райПМК в должности тракториста-бульдозериста;

- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ - работа в Челно-Вершинской МПМК в должности тракториста;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в АКХ «Челна» в должности тракториста;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в Челно-Вершинской ПМК в должности тракториста в общий страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости.

Признать архивную справку, выданную Архивным отделом Администрации муниципального района Челно-Вершинский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №, принадлежащей Глухову В.П., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в с. <данные изъяты> <данные изъяты> района <данные изъяты> области.

Признать трудовую книжку №, дата заведения ДД.ММ.ГГГГ принадлежащей Глухову В.П. родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в с. <данные изъяты> <данные изъяты> района <данные изъяты> области.

Признать справку о заработке, выданную Челно-Вершинской передвижной механизированной колонной Челно-Вершинского района Самарской области за периоды работы с <данные изъяты> года по <данные изъяты> год, принадлежащей Глухову В.П., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в с. <данные изъяты> <данные изъяты> района <данные изъяты> области.

Обязать ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Похвистнево Самарской области (межрайонное) назначить страховую пенсию по старости со дня возникновения права.».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда – Чирковой И.Н., возражения на жалобу представителя ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.о. Похвистнево Самарской области (межрайонное) – Митусовой О.Г., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Глухов В.П. обратился в суд с иском к ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Похвистнево Самарской области (межрайонное) об обязании включения в страховой стаж периодов работы, о назначении страховой пенсии по старости, об установлении факта принадлежности архивной справки.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением пенсионного органа № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием страхового стажа не менее 42 лет. При этом ответчиком не приняты к рассмотрению трудовая книжка, ввиду наличия в ней противоречий, и архивные справки, в которых отсутствует дата рождения, соответственно не включены в страховой стаж истца часть периодов.

Глухов В.П. с решением пенсионного органа не согласился, обратился в суд и, уточнив в ходе рассмотрения дела исковые требования, просил: обязать ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Похвистнево Самарской области (межрайонное) включить периоды его работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в колхозе им. Давыдова в должности механизатора;

- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ - работа в колхозе «Путь к коммунизму», член колхоза;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. - работа в Челно-Вершинской райПМК в должности тракториста-бульдозериста;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в Челно-Вершинской МПМК в должности тракториста;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. - работа в АКХ «Челна» в должности тракториста;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в Челно-Вершинской ПМК в должности тракториста в общий страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости.

Признать архивную справку, выданную Архивным отделом Администрации муниципального района Челно-Вершинский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №, принадлежащей Глухову В.П., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в с. <данные изъяты> <данные изъяты> района <данные изъяты> области.

Признать трудовую книжку №, дата заведения ДД.ММ.ГГГГ принадлежащей Глухову В.П., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в с. <данные изъяты> <данные изъяты> района <данные изъяты> области.

Признать справку о заработке, выданную Челно-Вершинской передвижной механизированной колонной Челно-Вершинского района Самарской области за периоды работы с <данные изъяты> года по <данные изъяты> год, принадлежащей Глухову В.П., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в с. <данные изъяты> <данные изъяты> района <данные изъяты> области.

Обязать ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Похвистнево Самарской области (межрайонное) назначить страховую пенсию по старости.

Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым Глухов В.П. не согласен в части обязания ответчика назначить ему страховую пенсию по старости со дня возникновения права, просит решение суда в этой части отменить и обязать ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Похвистнево Самарской области (межрайонное) назначить ему пенсию с ДД.ММ.ГГГГ

Проверив законность и обоснованность решения суда по правилам абзаца 1 части 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии урегулированы Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону), при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (части 1, 2, 3 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Согласно части 1.2 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Судом первой инстанции установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Глухов В.П. обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № Глухову В.П. было отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием у него страхового стажа не менее 42 лет. Пенсионный орган не включил в страховой стаж истца часть периодов его работы, поскольку не принята к рассмотрению трудовая книжка, согласно которой она заведена ДД.ММ.ГГГГ однако в ней содержится запись о службе в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, не приняты справки о заработной плате, т.к. отсутствует дата рождения, дата выдачи, расшифровка подписи и подтверждение выдачи справки.

Суд первой инстанции удовлетворил требования истца, включил в страховой стаж истца оспариваемые периоды работы, признал архивные справки и трудовую книжку принадлежащие Глухову В.П.

Решение суда в данной части сторонами не обжалуется и суд апелляционной инстанции не находит оснований для проверки решения суда в этой части в порядке ст. 327.1 ГПК РФ.

Разрешая требования истца о назначении страховой пенсии по старости, суд первой инстанции, учитывая, что на момент подачи заявления его трудовой стаж не позволяет начислить ему досрочную пенсию по старости в соответствии с ч.1.2 ст. 8 Закона № 400-ФЗ обязал ответчика назначить истцу пенсию со дня возникновения права.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку с учетом периодов работы, включенных в страховой стаж Глухова В.П. ответчиком (23 года 03 месяца 17 дней) и судом (16 лет 09 месяцев 26 дней), страховой стаж истца на дату обращения за назначением страховой пенсии по старости с соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Закона 400-ФЗ составляет 40 лет 01 месяц 13 дней, что не дает ему право на пенсионное обеспечение с ДД.ММ.ГГГГ

При этом судебная коллегия учитывает следующее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Периоды работы и (или) иной деятельности, подлежащие включению в страховой стаж, а также порядок его исчисления установлены главой 3 Федерального закона "О страховых пенсиях".

Для лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях", порядок подсчета страхового стажа установлен частью 9 статьи 13 данного закона, согласно которой при исчислении страхового стажа этих лиц в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи.

Из приведенных предписаний закона следует, что в страховой стаж лиц, предусмотренных частью 1.2 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях", подлежат включению:

- периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (часть 1 статьи 11 закона);

- период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности (пункт 2 части 1 статьи 12 закона).

Согласно прямому указанию в законе, при подсчете страхового стажа указанных лиц не подлежит применению часть 8 статьи 13 Федерального закона "О страховых пенсиях", из которой следует, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Учитывая установленный федеральным законодателем специальный состав и порядок подсчета страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях", в страховой стаж истца не может быть включен период его службы в армии, поэтому с учетом исключения данного периода страховой стаж истца недостаточен для назначения ему пенсии по старости в силу ч. 1.2 ст. 8 Закона 400-ФЗ с 17.09.2020 г.

Учитывая вышеуказанное, доводы истца в апелляционной жалобы о том, что его трудовой стаж на момент обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии составляет 42 года, ему исполнилось 60 лет, в связи с чем имеет право на пенсию с ДД.ММ.ГГГГ несостоятельны, поскольку основаны на неверном толковании вышеназванных норм материального права.

Доводов, влияющих на правильность принятого судом решения и указывающих на обстоятельства, которые могли бы послужить в соответствии со ст.330 ГПК РФ основаниями к отмене решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

Разрешая спор, суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

На основании вышеуказанного и, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Сергиевского районного суда Самарской области от 19 января 2021 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Глухова В.П. - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение трех месяцев.

Председательствующий:

Судьи: