Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-339/2024 ~ М-175/2024 от 27.02.2024

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Каа-Хем                                     25 апреля 2024 года

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Хертек Ч.К., при секретаре Сат А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1,

      УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор с лимитом задолженности <данные изъяты>. Заключенный договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров. Составными частями являются заявление – анкета, тарифный план, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт. Задолженность ответчика по договору перед банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> Заключительный счет был направлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ с подлежащей оплатой в течение 30 дней с даты его формирования. ДД.ММ.ГГГГ «Тинькофф Банк» уступило право требования по договору ООО «Феникс», что подтверждается Актом приема передач прав (требований), справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода прав требования. После передачи прав требования взыскателю, погашение задолженности по договору ответчиком не производилось. Общими условиями, являющимися неотъемлемой частью заключенного с ответчиком договора и действующих на момент его заключения, предусмотрено, что банк вправе: уступать, передавать любому третьему лицу, в том числе не имеющему банковской лицензии, и распоряжаться иным образом своими правами по кредитному договор, договору расчетной карты, договору кредитной карты или договору реструктуризации задолженности. Для целей такой уступки банк вправе передать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о клиенте и его задолженности на условиях конфиденциального использования. При этом ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и банком уступке права требования. В силу ст.384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору, в том числе в объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору № принадлежит ООО «Феникс». Просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> и государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, согласно почтовому сообщению конверт с извещением вернулся за истечением срока хранения, процессуальные нормы о судебном извещении соблюдены.

Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Таким образом, суд в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», предпринял все зависящие от него меры по извещению ответчика о судебном разбирательстве и на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

            Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, руководствуясь требованиям закона, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и видно из дела, на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» ФИО1 выдана кредитная карта с лимитом в <данные изъяты> Согласно заявлению тарифный план кредитная карта.

Согласно тарифам по кредитной карте беспроцентный период составляет до 55 дней, операциям покупок – <данные изъяты>%, по операциям наличных денежных средств и прочим операциям – <данные изъяты> %, процентная ставка при неоплате минимального платежа <данные изъяты>% в день, плата за использование денежных средств сверх лимита <данные изъяты>, комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях <данные изъяты>% плюс <данные изъяты>. С тарифами банка ФИО1 ознакомлена и согласна о чем имеется подпись.

Согласно выписке по счету кредитная карта активирована ДД.ММ.ГГГГ, последнее пополнение ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования № в отношении уступки прав (требований), о чем направлено уведомление ответчику с требованием о полном погашении долга.

Существенные условия кредитного договора указаны в тарифах по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) продукт Тинькофф Платинум, условиях комплексного банковского обслуживании в «Тинькофф кредитные системы» Банк.

В данном случае форма договора соблюдена, договор заключен в простой письменной форме.

Таким образом, банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме.

Ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором. Между тем, в нарушение условий договора ответчик не надлежаще выполняла свои обязательства по кредитному договору, что не оспорено ответчиком.

В силу п.1 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из справки о размере задолженности следует, что по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты сумма задолженности составляет <данные изъяты>.

Ответчиком суду доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по договору займа не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.

На основании изложенного, принимая во внимание, что условия договора ответчиком должным образом не исполнены, доказательств, опровергающих доводы истца о ненадлежащем исполнении обязательств, не представлено, основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере <данные изъяты>.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, которая также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, которое изготовлено 02 мая 2024 года.

Председательствующий:                         Ч.К. Хертек