Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 августа 2023 г. г. Енисейск
Енисейский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Филипова В.А.,
при секретаре Рыбниковой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «Новое финансирование» к Исаченко Светлане Геннадьевне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ООО МФК «Новое финансирование» обратилось с иском к Исаченко С.Г. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком 16.09.2021 заключен вышеуказанный договор № НФ-991/2143621, в рамках которого заемщику предоставлен заём. Поскольку ответчик обязательства по своевременному возврату суммы долга и уплаты процентов исполнял ненадлежащим образом, образовалась задолженность в размере 63 443,71 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, равно как и расходы по уплате госпошлины в сумме 2 103,31 руб.
Представитель истца ООО МФК «Новое финансирование» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Исаченко С.Г. в судебное заседание не явилась, в телефонном режиме не возражала против передачи дела по подсудности по месту ее фактического места жительства в г. Сосновоборск.
Исследовав материалы дела, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Сосновоборский городской суд Красноярского края.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как установлено в судебном заседании, ООО МФК «Новое финансирование» предъявляя в суд исковое заявление, указало в качестве места жительства ответчика адрес: <адрес>
В телефонном режиме ответчик указывала, что фактически проживает в <адрес>. Данный адрес также указан ответчиком в заявлении на отмену судебного приказа. По данному адресу ответчик Исаченко С.Н. лично получила копию определения о назначении дела к судебному разбирательству на текущую дату.
Учитывая данные обстоятельства дела, фактическое проживание ответчика в г. Сосновоборске положения законодательства о праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и выбор места пребывания и места жительства, согласно которым место фактического постоянного или преимущественного проживания гражданина не всегда совпадает с местом его регистрационного учета, суд считает необходимым передать данное дело по подсудности в Сосновоборский городской суд Красноярского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (662500 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░, ░. 28).
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.