21RS0024-01-2020-002591-02
Дело №2-165/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 января 2021 года г.Чебоксары
Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мартьяновой А.В., при секретаре Шипееве А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеева Сергея Валентиновича к Смыслову Александру Николаевичу, Солодянкиной Ольге Валентиновне о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,
установил:
Тимофеев С.В. обратился в суд с уточненным иском к Смыслову А.Н., Солодянкиной О.В. о включении в состав наследства, открывшегося после смерти М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, признании права собственности на указанную долю в порядке наследования по закону.
Уточненные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца М.А., которой принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди по закону после смерти М.А. являлись: сын - истец Т., дочь-ответчик Солодянкина О.В. и мать наследодателя Л., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери истец и бабушка Л. в предусмотренный законом срок обратились к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, однако, в связи с тем, что истцом было подано заявление о принятии наследства после смерти Мал.А. ( по ранее выданному умершей паспорту), а не М.А., он свои наследственные права оформить не смог. Между тем после смерти матери истец фактически принял наследство. Л. при жизни успела получить свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю указанной квартиры, оформить надлежащим образом, в настоящее время собственником этой ? доли является С. Солодянкина О.В. наследство не принимала и не оформляла. Смыслов А.Н. является сыном умершей Л., фактически принявшим наследство по закону после ее смерти.
В судебное заседание истец Тимофеев С.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил дело рассмотреть без его участия, решен вопрос о рассмотрении дела без его участия.
Ответчики Смыслов А.Н., Солодянкина Н.А., будучи также извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, решен вопрос о рассмотрении дела без их участия. В письменном заявлении, адресованном суду, ответчик Смыслов А.Н. просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч.1 ст.1110 ГК РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом в ч.1 ст.1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг (супруга) и родители наследодателя.
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи, удостоверенного А., нотариусом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №, Мал.А. приобрела в собственность <адрес>
Из архивной выписки из Реестровой книги на объект капитального строительства, помещение (до 1998 года) от ДД.ММ.ГГГГ, выданной БУ «Чуваштехинвентаризация» Министерства юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики, усматривается наличие сведений о регистрации права личной собственности на квартиру, расположенную по адресу: Чувашская Республика, <адрес> за Мал.А. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, инвентарное дело № (л.д.10).
Регистрация права собственности подтверждается регистрационной надписью МУП «БТИ» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, инвентарное дело №.
Мал.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти №).
Из заключения № о внесении исправлений и изменений в запись акта гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС администрации <адрес> Республики на Мал.А. фамилия умершей значится «Мал.А.».
В результате проверки было выявлено, что по записи акта о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Чебоксарским городским отделом ЗАГС Чувашской АССР на М. и Т., фамилия невесты после брака «М.А.», фамилия жениха «М.А.», в связи с чем в соответствии со ст.70 ФЗ «Об актах гражданского состоянии» в записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС администрации <адрес> фамилия умершей «Мал.А.» исправлена на «М.А.».
ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации <адрес> выдано повторное свидетельство с смерти, в котором фамилия умершей указана как «М.А.».
Наследниками первой очереди по закону после смерти М.А. являются: ее мать – Л., сын – Тимофеев С.В., которые в установленном законом порядке обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается наследственными делами Мал.А. и Л., заявлением нотариуса С. от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследодатель Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданном ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно завещанию Л., удостоверенному нотариусом нотариального округа <адрес> Республики С. ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированному в реестре за №, всю принадлежащую ей долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, Л. завещала дочери С.
Наследником иного имущества Л. является ее сын Смыслов А.Н., которому ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, за С. признано право на ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес> в порядке наследования по завещанию аосле смерти Л.
В настоящее время собственником указанной доли в квартире на основании договора дарения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между С. и С., является С., что подтверждается Выпиской из ЕГРН о переходе прав от ДД.ММ.ГГГГ. Право общей долевой собственности на другую ? долю ни за кем не зарегистрировано, в связи с чем, истец, полагая, что он является наследником первой очереди по закону, фактически принявшим наследство после смерти своей матери, обратился в суд с настоящим иском.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п.1 ст.1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.
Статьей 1153 (пункт 1) ГК Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.
Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, то есть в течение шести месяцев со дня открытия наследства, т.е. со дня смерти наследодателя.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Из материалов дела усматривается, что Тимофеев С.В. фактически принял наследство после смерти своей матери, подав заявление о принятии наследства. Указанное обстоятельство подтверждено представленными в судебное заседание доказательствами. При этом истец в своем заявлении указал на то, что предпринял действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, разрешив С. безвозмездно проживать в указанной квартире с условием оплаты части жилищно-комунальных услуг за квартиру.
Доказательств обратного суду не представлено, а доводы, изложенные истцом, согласовываются с обстоятельствами, установленными судом в решении от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт принятия истцом Тимофеевым С. С.В. наследства, открывшегося после смерти своей матери М.А. нашел свое подтверждение в судебном заседании, а также, принимая во внимание положения п. 4 ст. 1152 ГК РФ, в соответствии с которой принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, суд считает возможным удовлетворить заявленные Тимофеевым С.В. исковые требования в полном объеме, включив в состав наследства после смерти М.А. ? долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру и признании за ним права собственности на указанную долю в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за Тимофеевым Сергеем Валентиновичем право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру под №, площадью 24, 4 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, кор.1, в порядке наследования по закону после смерти М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд <адрес> Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.В. Мартьянова