Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-165/2021 (2-3474/2020;) от 26.10.2020

21RS0024-01-2020-002591-02

Дело №2-165/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2021 года                         г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мартьяновой А.В., при секретаре Шипееве А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеева Сергея Валентиновича к Смыслову Александру Николаевичу, Солодянкиной Ольге Валентиновне о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

                     установил:

Тимофеев С.В. обратился в суд с уточненным иском к Смыслову А.Н., Солодянкиной О.В. о включении в состав наследства, открывшегося после смерти М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес>, признании права собственности на указанную долю в порядке наследования по закону.

Уточненные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца М.А., которой принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди по закону после смерти М.А. являлись: сын - истец Т., дочь-ответчик Солодянкина О.В. и мать наследодателя Л., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери истец и бабушка Л. в предусмотренный законом срок обратились к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, однако, в связи с тем, что истцом было подано заявление о принятии наследства после смерти Мал.А. ( по ранее выданному умершей паспорту), а не М.А., он свои наследственные права оформить не смог. Между тем после смерти матери истец фактически принял наследство. Л. при жизни успела получить свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю указанной квартиры, оформить надлежащим образом, в настоящее время собственником этой ? доли является С. Солодянкина О.В. наследство не принимала и не оформляла. Смыслов А.Н. является сыном умершей Л., фактически принявшим наследство по закону после ее смерти.

В судебное заседание истец Тимофеев С.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил дело рассмотреть без его участия, решен вопрос о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики Смыслов А.Н., Солодянкина Н.А., будучи также извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, решен вопрос о рассмотрении дела без их участия. В письменном заявлении, адресованном суду, ответчик Смыслов А.Н. просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.1110 ГК РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом в ч.1 ст.1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг (супруга) и родители наследодателя.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи, удостоверенного А., нотариусом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за , Мал.А. приобрела в собственность <адрес>

Из архивной выписки из Реестровой книги на объект капитального строительства, помещение (до 1998 года) от ДД.ММ.ГГГГ, выданной БУ «Чуваштехинвентаризация» Министерства юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики, усматривается наличие сведений о регистрации права личной собственности на квартиру, расположенную по адресу: Чувашская Республика, <адрес> за Мал.А. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый , инвентарное дело (л.д.10).

Регистрация права собственности подтверждается регистрационной надписью МУП «БТИ» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый , инвентарное дело .

Мал.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти ).

Из заключения о внесении исправлений и изменений в запись акта гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС администрации <адрес> Республики на Мал.А. фамилия умершей значится «Мал.А.».

В результате проверки было выявлено, что по записи акта о браке от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Чебоксарским городским отделом ЗАГС Чувашской АССР на М. и Т., фамилия невесты после брака «М.А.», фамилия жениха «М.А.», в связи с чем в соответствии со ст.70 ФЗ «Об актах гражданского состоянии» в записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС администрации <адрес> фамилия умершей «Мал.А.» исправлена на «М.А.».

ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации <адрес> выдано повторное свидетельство с смерти, в котором фамилия умершей указана как «М.А.».

Наследниками первой очереди по закону после смерти М.А. являются: ее мать – Л., сын – Тимофеев С.В., которые в установленном законом порядке обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается наследственными делами Мал.А. и Л., заявлением нотариуса С. от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследодатель Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданном ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно завещанию Л., удостоверенному нотариусом нотариального округа <адрес> Республики С. ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированному в реестре за , всю принадлежащую ей долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, Л. завещала дочери С.

Наследником иного имущества Л. является ее сын Смыслов А.Н., которому ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, за С. признано право на ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес> в порядке наследования по завещанию аосле смерти Л.

В настоящее время собственником указанной доли в квартире на основании договора дарения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между С. и С., является С., что подтверждается Выпиской из ЕГРН о переходе прав от ДД.ММ.ГГГГ. Право общей долевой собственности на другую ? долю ни за кем не зарегистрировано, в связи с чем, истец, полагая, что он является наследником первой очереди по закону, фактически принявшим наследство после смерти своей матери, обратился в суд с настоящим иском.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 (пункт 1) ГК Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, то есть в течение шести месяцев со дня открытия наследства, т.е. со дня смерти наследодателя.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из материалов дела усматривается, что Тимофеев С.В. фактически принял наследство после смерти своей матери, подав заявление о принятии наследства. Указанное обстоятельство подтверждено представленными в судебное заседание доказательствами. При этом истец в своем заявлении указал на то, что предпринял действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, разрешив С. безвозмездно проживать в указанной квартире с условием оплаты части жилищно-комунальных услуг за квартиру.

Доказательств обратного суду не представлено, а доводы, изложенные истцом, согласовываются с обстоятельствами, установленными судом в решении от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт принятия истцом Тимофеевым С. С.В. наследства, открывшегося после смерти своей матери М.А. нашел свое подтверждение в судебном заседании, а также, принимая во внимание положения п. 4 ст. 1152 ГК РФ, в соответствии с которой принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, суд считает возможным удовлетворить заявленные Тимофеевым С.В. исковые требования в полном объеме, включив в состав наследства после смерти М.А. ? долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру и признании за ним права собственности на указанную долю в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    Включить в состав наследства, открывшегося после смерти М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Тимофеевым Сергеем Валентиновичем право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру под , площадью 24, 4 кв.м., кадастровый , расположенную по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, кор.1, в порядке наследования по закону после смерти М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд <адрес> Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья               А.В. Мартьянова

2-165/2021 (2-3474/2020;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тимофеев Сергей Валентинович
Ответчики
Солодянкина Ольга Валентиновна
Смыслов Александр Николаевич
Другие
Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР
Сазанов Сергей Петрович
Петров Виталий Васильевич
Нотариус нотариального округа г. Чебоксары Смышляева Л.И.
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
Судья
Мартьянова Анна Владиславовна
Дело на странице суда
kalininsky--chv.sudrf.ru
26.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
26.10.2020Передача материалов судье
29.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.11.2020Судебное заседание
13.01.2021Судебное заседание
20.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.01.2021Дело оформлено
12.04.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее