Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-18/2019 от 24.01.2019

Дело № 4/17-18/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 февраля 2019 года                           г. Зеленодольск Республика Татарстан
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи	В.В. Нестерова,
с участием прокурора	А.М. Бадретдинова,
осужденного	Д.С. Давлятова,
защитника	А.В. Власюка,
а также представителя контролирующего органа	М.Р. Миннуллина,
при секретаре	О.В. Шагеевой,

рассмотрев представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о продлении испытательного срока в отношении

Давлятова Далера Саидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

осужденного по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по пунктам «а», «б», «в» части 2 статьи 158, по части 1 статьи 167, статье 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 7 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Сабиров З.Ф. обратился в суд с представлением о продлении Давлятову Д.С. испытательного срока на 1 месяц, возложенных на Давлятова Д.С. приговором Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор в отношении Давлятова Д.С., вступивший в законную силу поступил на исполнение в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РТ ДД.ММ.ГГГГ.

По приговору суда на Давлятова Д.С. возложены следующие обязанности: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в сроки, установленные этим органом, не менять без уведомления данного органа место жительства, в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу трудоустроиться и трудиться.

ДД.ММ.ГГГГ Давлятову Д.С. были разъяснены обязанности, возложенные на него судом, порядок и условия отбывания условного осуждения, самостоятельно официально трудоустроится, о чем Давлятов Д.С. был ознакомлен под роспись, при этом ему предлагалось направление в ГКУ «Центр труда и занятости <адрес>», от получения направления осужденный отказался, мотивируя свое поведение тем, что планирует самостоятельно трудоустроиться в ООО «ПМФК».

Ввиду того, что осужденный Давлятов Д.С. нарушил порядок отбывания условного осуждения, к трудовой деятельности в установленные сроки не приступил, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ был официально предупрежден в соответствии со ст. 190 УИК РФ об отмене условного осуждения за уклонение от трудоустройства и дальнейшего труда, тем самым нарушил установленные судом обязанности.

В судебном заседании представитель контролирующего органа представление поддержал, дополнительно пояснив, что Давлятов Д.С. ДД.ММ.ГГГГ был официально предупрежден за непринятие мер по возмещению имущественного вреда потерпевшей, причиненного преступлением.

Осужденный Давлятов Д.С. в судебном заседании допущенное нарушение признал, с представлением согласился.

Защитник с учетом позиции осужденного предоставил суду право самостоятельно принять решение по рассматриваемому вопросу.

Прокурор поддержал представление инспекции, посчитав, что оно законно и обоснованно.

В соответствии с частью 2 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда причиненного преступлением, суд может продлить испытательный срок.

Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, приходит к выводу, что представление начальника уголовно-исполнительной инспекции, подлежит удовлетворению, поскольку Давлятов Д.С. допустил нарушение обязанностей, возложенных на него приговором суда, тем самым нарушил порядок условного осуждения, потому суд полагает необходимым в целях усиления профилактической работы и исправления Давлятова Д.С. продлить испытательный срок осужденному.

Руководствуясь частью 2 статьи 74 УК РФ и статьями 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: