Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-613/2021 (2-4558/2020;) ~ М-4177/2020 от 14.12.2020

Дело № 2-613/ 2021(УИД 44RS001-01-2020-006919-78)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2021 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Нефёдовой Л.А.

при секретаре Макаровой С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Банк ВТБ» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований представитель истца указала, что <дата> ФИО1 и Банк ВТБ заключили кредитный договор № путём присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком Согласия на кредит. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме ... руб. на срок до <дата> с взиманием за пользование кредитом 10,90 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Банк исполнил свои обязательства по кредиту в полном объёме. Ответчик исполнял свои обязанности с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита. В связи с этим Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на <дата> общая сумма задолженности составляет ... руб. ... коп. Руководствуясь нормами ст. ст. 309,310,809,810, 819 ГК РФ ПАО «Банк ВТБ» просит взыскать с ответчика: сумму задолженности в размере ... руб. ... коп., из которой, ... руб. 72 коп.-основной долг, ... ... коп.- плановые проценты за пользование кредитом, ... руб.... коп.- пени. расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб.

В судебное заседание представитель истца ФИО2(по доверенности) не явилась. В силу норм ст. 167 ГРК РФ просила рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 исковые требования в части суммы основного долга по кредитному договору признала в полном объёме. Суду пояснила, что не смогла выплачивать кредит, т.к. в <дата> г. была уволена. Долговое время работу не смогла найти. В настоящее устроилась, но получает небольшую заработную плату. Имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка. Просит снизить размер подлежащих взысканию процентов.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 данного кодекса установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 указанного кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст. 821-1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Судом установлено, что <дата> между ФИО1 и Банком ВТБ был заключен кредитный договор № путём присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком Согласия на кредит.

В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере ... руб. на срок до <дата>(84 мес.) с взиманием за пользование кредитом 10,90 процента годовых.

Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны ответчиком осуществляться ежемесячно 13 числа каждого календарного месяца с уплатой по ... руб. ... коп.( размер первого платежа-... руб. ... коп, размер последнего платежа составляет ... руб. ... коп.).

За ненадлежащее исполнение условий Договора предусмотрена неустойка( пени) в размере 0,1 процентов в день.

Банк исполнил свои обязательства по кредиту в полном объёме, что подтверждается выпиской по лицевому счёту. Как следует из выписки из лицевого счёта за период с <дата> до <дата> по номеру счёта №, открытому на имя ФИО1 гашение задолженности производилось нерегулярно и не в полном объёме.

    Согласно представленному расчёту за период с <дата> по <дата> размер задолженности процентов за пользование кредитными средствами составляет ... руб. ... коп. Размер пени- ... руб. ... коп.

Представленный расчёт проверен и у суда сомнений не вызывает.

    При таких обстоятельствах, долг ФИО1 перед ПАО «Банк ВТБ» составляет .... ... коп., из которой, ... руб. ... коп.-основной долг, ... ... коп.- плановые проценты за пользование кредитом, ... руб.... коп.- пени.

    Следовательно, исковые требования ПАО «Банк ВТБ» подлежат удовлетворению.

    Оценивая доводы ФИО1 о снижении размера процентов, суд принимает во внимание, что с размером процентов ФИО1 при заключении договора согласилась, подписав договор на предложенным условиях. Характер заключенного между ФИО1 и Банком договора предусматривает предоставление денежных средств за плату в виде процентов.

    При таких обстоятельствах, оснований для снижения суммы процентов, суд не усматривает.

    Как следует из представленных документов Банк при обращении в суд самостоятельно снизил размер пени за несвоевременную уплату плановых процентов и основного долга в 10 раз. При таких обстоятельствах, оснований для снижений вышеназванной суммы судом, не имеется.

Разрешая требования истца о взыскании понесённых судебных расходов, суд приходит к следующему:

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

К судебным расходам относится государственная пошлина.

ПАО «Банк ВТБ» при обращении в суд заплатило государственную пошлину в размере ... руб. исходя из суммы иска ... руб. 3315 коп. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору № от <дата> в общей сумме .... ... коп., из которой, ... руб. ... коп.- основной долг, ... ... коп.- плановые проценты за пользование кредитом, ... руб.... коп.- пени.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк ВТБ» судебные расходы в размере ... руб.

Всего взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества « Банк ВТБ» задолженность в сумме ... руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:                                        Л.А. Нефёдова

Решение суда принято в окончательной форме: <дата>.

Судья: Л.А. Нефёдова