Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-692/2023 ~ М-540/2023 от 27.06.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Железногорск-Илимский 5 сентября 2023 года

Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Антоневич М.Ф.,

при секретаре Васильеве А.С.,

с участием истца Устименко Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-692/2023 по иску Устименко Л.И. к Марковской О.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

*** истец Устименко Л.И. (далее по тексту – Устименко Л.И.) обратилась в суд с иском к Марковской О.В. (далее по тексту – Марковская О.В.) о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *** ***, снятии с регистрационного учёта.

В обоснование иска указала, что она является собственником спорного жилого помещения. В квартире проживали и были зарегистрированы сын М и его супруга Марковская О.В. Однако два года назад они развелись, в квартире никто не проживает. Марковская О.В. выехала на другое постоянное место жительства, но с регистрационного учета не снялась, решать данный вопрос в добровольном порядке отказывается.

Истец Устименко Л.И. в судебном заседании просила иск удовлетворить. Дополнительно указала, что является собственником квартиры с 2009 года. После регистрации брака сын М вместе с женою Марковской О.В. стали проживать в данной квартире, они были зарегистрированы по указанному адресу. Брачные отношения между ними прекращены в 2017 году, брак расторгнут два года назад. С 2017 года Марковская О.В. в квартире не проживает, выехала на другое постоянное место жительства, а именно по месту жительства своего сожителя, все свои вещи она забрала, и с этого момента в квартире не проживает. Она предлагала ей решить вопрос о снятии с регистрационного учета в добровольном порядке, но ответчик отказалась. В настоящее время она решает вопрос о продаже квартиры, в связи с чем необходимо признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

Представитель отделения Управления федеральной миграционной службы по *** в *** в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания уведомлен надлежаще.

Ответчик Марковская О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, возражения по иску не представила, причины неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем, дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства, в соответствии со ст. ст. 233, 234 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, проверив и оценив представленные доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 3 статьи 67 ГПК РФ)

В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется защита его прав и свобод.

Согласно статье 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** *** «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: ***, является собственностью Устименко Л.И., на основании договора купли-продажи квартиры от ***, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от *** (***).

Из домовой книги следует, что в спорном жилом помещении значится зарегистрированной Марковская О.В. с *** и по настоящее время.

Согласно свидетельству о расторжении брака от *** ***-СТ *** брак между М и Марковской О.В. прекращен ***.

Согласно сведениям МП ОМВД России по *** от *** Марковская О.В. зарегистрирована по адресу: *** ***, с *** по настоящее время.

Свидетель Я в судебном заседании показала, что с 2018 года снимает квартиру в *** *** ***, проживает по соседству с квартирой Устименко Л.И. В квартире проживал сын истца - М, проживал один. За это период времени ответчика Марковскую О.В. никогда не видела, в квартире она не проживала, в квартиру не приходила.

Давая оценку фактическим обстоятельствам дела, исследованным в судебном заседании, суд считает установленным, что истец является собственником спорного жилого помещения, а ответчик членом его семьи не является, не ведет с ним общее хозяйство, совместно не проживает длительное время, и длительное отсутствие не является временным, бремя несения расходов на содержание жилого помещения не несет. Какое-либо соглашение между истцом и ответчиком, в котором был бы определен порядок пользования им спорным жилым помещением, не заключено. И данные обстоятельства свидетельствуют о том, что Марковская О.В. утратила право пользования спорным жилым помещением, но с регистрационного учета по месту жительства не снялась в установленном порядке.

Доказательств обратного суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Факт регистрации, либо отсутствие регистрации сам по себе не порождает права граждан на пользование жилым помещением, поскольку право пользования возникает только в случае вселения в спорное жилое помещение.

Регистрация ответчика ведет к нарушению прав и законных интересов истца как собственника жилого помещения, препятствует реализации всей совокупности принадлежащих ему прав в отношении такого жилого помещения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Марковская О.В. утратила право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем исковое требование в этой части подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закон РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-I
"О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"
снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения искового требования о снятии Марковской О.В. с регистрационного учета, поскольку данное требование заявлено истцом преждевременно, признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением и вступление решения суда в законную силу по указанному требованию является основанием для снятии гражданина, признанного утратившим право пользования жилым помещением, с регистрационного учета.

В связи с чем, в удовлетворении иска истца о снятии ответчика с регистрационного учета по месту жительства следует отказать, поскольку именно вступившее в законную силу решение суда о признании его утратившим право пользования жилым помещением будет являться основанием для снятия с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Устименко Л.И. к Марковской О.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать Марковскую О.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *** ***.

В остальной части иска отказать.

Разъяснить, что вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Марковской О.В., признанной утратившей право пользования жилым помещением, с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в Нижнеилимский районный суд Иркутской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд Иркутской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                   Антоневич М.Ф.