Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-158/2023 (2-2762/2022;) ~ М-3341/2022 от 01.12.2022

Дело № 2-158/2023

УИД 13RS0023-01-2022-004807-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Саранск 18 января 2023 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего - судьи Кечкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Блоховой Е.Н.

с участием в деле:

истца – Фролова Тимура Сергеевича,

ответчика – Казенного учреждения городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства»,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Муниципального предприятия городского округа Саранск «СпецСервис»,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении без рассмотрения искового заявления Фролова Тимура Сергеевича к Казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» о взыскании суммы причиненного ущерба в результате дорожно – транспортного происшествия,

установил:

Фролов Т.С. обратился в суд с иском к Казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» о взыскании суммы причиненного ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование своих исковых требований указал, что 18 сентября 2022 года в 20 час. 15 мин. на ул. Б. Хмельницкого, д.39 А г. Саранска Республики Мордовия в результате наезда на препятствие (выбоину) произошло повреждение транспортного средства марки Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности истцу, вследствие чего были причинены механические повреждения автомобилю – диск колеса передний правый деформирован, шрус привода правый внутренний сломан, стойка подвески передняя правая течь.

Согласно независимому экспертному заключению №94/22 от 26 октября 2022 года, составленному ИП ФИО1, стоимость восстановительного ремонта Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак №, без учета износа составляет 59 600 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 15, 401, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил взыскать с Казенного учреждения городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» в пользу Фролова Т.С. сумму причиненного ущерба транспортному средства марки Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак №, в размере 59600 (пятьдесят девять тысяч шестьсот) рублей, судебные расходы, связанные с оплатой услуг ИП ФИО1 по составлению экспертного заключения №94/22 от 26 октября 2022 года, в размере 8000 (восемь тысяч) рублей, расходы на услуги представителя в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1988 (одна тысяча девятьсот восемьдесят восемь) рублей.

На собеседование, назначенное на 12 января 2023 года, и судебное заседание, назначенное на 18 января 2023 года, истец Фролов Т.С., представитель ответчика – Казенного учреждения городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства», представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, Муниципального предприятия городского округа Саранск «СпецСервис» не явились, о времени и месте собеседования и судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, заявлений о рассмотрении дела в своё отсутствие не представили.

Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Согласно абзацу седьмому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Фролова Тимура Сергеевича к Казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» о взыскании суммы причиненного ущерба в результате дорожно – транспортного происшествия оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Н.В. Кечкина