Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-31/2020 от 20.01.2020

Дело №5-31/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Выкса «20» января 2020 г.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Д. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении С.В.,

установил:

ххх в х час. х мин. у д. ххх г.Выкса С.В., находившийся в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказывался следовать в служебный автомобиль, оказывал физическое сопротивление.

С.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств и отводов не заявлено.

С.В. пояснил, что был в состоянии опьянения задержан сотрудниками полиции, событие правонарушения не оспаривает.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что в действиях С.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, заключавшееся в отказе выполнить законные требования сотрудников полиции М. и У., находившихся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, согласно рапортов которых ими в указанное время и месте был выявлен С.В., в действиях которого содержался состав правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, который при задержании стал оказывать физическое сопротивление, отказывался садиться в служебную автомашину для доставления на освидетельствование и в Отдел МВД, в связи с чем к нему была применена физическая сила. Требования сотрудников полиции являлись законными и обоснованными в соответствии со ст.13 ФЗ «О полиции», ст.27.2 КоАП РФ.

Действия С.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судом учитывается, что С.В. ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, правонарушение совершил в состоянии опьянения, что признается отягчающим его ответственность обстоятельством (п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ). Смягчающих его ответственность обстоятельств не имеется. Соразмерным тяжести содеянного и целям административного судопроизводства будет наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению С.В. наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 19.3 ч.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

постановил:

С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, срок наказания исчислять с х час. х мин. ххх – с момента административного задержания с зачетом времени доставления.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья-Д.