Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-60/2024 (2-974/2023;) ~ М-995/2023 от 01.11.2023

Гражданское дело №2-60/2024

                                                                                             25RS0006-01-2023-002044-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Арсеньев                                                22 февраля 2024 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Белоусовой А.Г.,

при секретаре Бадановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «С.» о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика,

установил:

ПАО «С.» обратилось в суд с названным иском, в обоснование указав, что между ПАО КБ «В.» и З. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор, по которому последнему предоставлен кредит в сумме 85130 на срок до востребования. Обязательства заемщика по указанному кредитному договору исполняются ненадлежащим образом. По состоянию на 09.10.2023 по указанному кредитному договору имеется задолженность в сумме 45301,37 рубля. З. ДД.ММ.ГГГГ умер. ПАО «С.» является правопреемником ПАО КБ «В.». На основании изложенного ПАО «С.» просит взыскать с наследников умершего З. задолженность по указанному кредиту 45301,37 рубля, а также расходы в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины 1559,04 рубля.

Истец ПАО «С.» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, его представитель в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «С.».

Третьи лица А. и ОАО «А.» о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, их представители в суд не явились.

Определением суда к участию в деле привлечена наследник умершего З. – З..

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что З. умела ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти последней наследственные дела нотариусами не заводились, вместе с тем, З. на дату смети не имела недвижимого имущества, транспортных средств. Других объектов наследства умершей З. судом не установлено, сторонами суду информация о таковых не предоставлена, материалы дела такой информации не содержат.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Пори таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «С.» о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

                       Судья                                                                             А.Г.Белоусова