Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3007/2023 ~ М-2515/2023 от 31.10.2023

Гражданское дело № 2-3007/2023

№ 24RS0024-01-2023-003323-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года          г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Дмитриенко Н.С.,

при секретаре Шаповаловой Е.В.,

с участием истца Куприянова А.А., его представителя Мощеева Э.А., действующего на основании устного ходатайства,

третьего лица Купирияновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куприянова А. АлексА.а к администрации г. Канска о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

установил:

Куприянов А.А. обратился в суд с иском к администрации г. Канска о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО7, 18.07.2012г. умер его отец ФИО3 Его родители на основании Договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ являлись собственниками квартиры площадью 42,7 кв. метров, по адресу: <адрес>. В Едином государственном реестре недвижимости право собственности на квартиру не зарегистрировано. При жизни ДД.ММ.ГГГГ каждый из родителей составил завещание. Завещания удостоверены нотариусом Канского нотариального округа Е.Ю. Галкиной. Указанными завещаниями родители завещали принадлежащие им доли в праве общей собственности на квартиру в равных долях мне и его родному брату, Куприянову А.А. После смерти ФИО7 открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. Наследниками, имеющими право наследования по завещанию либо по закону первой очереди, являются ее супруг, ФИО3 и дети: Куприянов А.А. (истец) и Куприянов А.А. Они с братом к нотариусу о принятии наследства после умершего отца как по завещанию, так и по закону, не обращались. При жизни ФИО3, проживавший на день смерти супруги вместе с ней фактически вступил в наследство на принадлежащее ей имущество, в том числе на принадлежащую ей 1/2 доля квартиры. После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, принадлежащую ему на основании приватизационного договора, и на 1/2 доли квартиры, принадлежащей ему на основании фактического наследования за супругой. Наследниками, имеющими право наследования за ФИО3 по завещанию либо по закону первой очереди, являются его дети: Куприянов А.А. и Куприянов А.А. Последний отказался от наследства своих умерших родителей путем составления ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса Канского нотариального округа С.Н. Кирьянова соответствующего заявления. Единственным наследником, принявшим наследство умерших родителей является истец. После смерти отца истец в установленный законом срок к нотариусу не обращался, однако, до истечения шестимесячного срока для принятия наследства он вступил во владение указанной квартирой, а также иным движимым имуществом, находившимся в квартире.

В судебном заседании истец Куприянов А.А., его представитель Мощеев Э.А. (по устному ходатайству) поддержали исковое заявление по изложенным в иске основаниям.

Ответчик, представитель администрации г. Канска в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений относительно исковых требований не представил.

Третье лицо Куприянов А.А. в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснил, что действительно отказался от наследственного имущества после смерти родителей в пользу брата (истца), который вступил фактически в наследство после их смерти.

Третьи лица представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, КУМИ г. Канска в судебное заседание не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, с согласия истца, его представителя, третьего лица Куприняова А.А.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, полагает удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя; получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

    В силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    В судебном заседании установлено: ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО7, 18.07.2012г. умер отец истца ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении, о смерти.

    Родители истца на основании Договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ являлись собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер квартиры №.

    Согласно выписке из ЕГРН право собственности на квартиру не зарегистрировано.

    Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Канским отделением ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" сведения о зарегистрированных правах на указанную квартиру в базе данных ГУ КГЦТИ и ОЗСС (БТИ) отсутствуют.

    Из наследственного дела умершей ФИО7 следует, что выдано свидетельство о праве на наследство по закону сыну Куприянову А. А.ичу на автомобиль.

    В наследственном деле также имеется завещание от 15.03.2006г., которым она завещала принадлежащую ей долю в праве общей собственности на квартиру в равных долях истцу и его брату, Куприянову А.А. Свидетельство не выдавалось.

    После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, принадлежащую ему на основании приватизационного договора, и на 1/2 доли квартиры, принадлежащей ему на основании фактического наследования за супругой.

ФИО 15.03.2006г. завещал принадлежащую ему долю в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в равных долях истцу и его брату, Куприянову А.А. Наследственное дело после смерти ФИО3 не открывалось.

Куприянов А. А.ич отказался от наследства своих умерших родителей путем составления ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса Канского нотариального округа С.Н. Кирьянова соответствующих заявлений.

    Единственным наследником, принявшим наследство умерших родителей, является истец Куприянов А. АлексА., поскольку имеет право наследовать за родителями как по оставленным ими завещаниям, так и по закону в качестве наследника первой очереди.

    Таким образом, как установлено в судебном заседании, истец является наследником первой очереди после смерти отца по закону, а также по завещанию, фактически принял наследство в виде жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>, его брат Куприянов А.А. от своей доли в наследстве отказался, иных наследников нет, владеет указанной квартирой, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования, восстановив истцу срок для принятия наследства и признать за ним право собственности на спорную квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, ст. 235, ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Куприянова А. АлексА.а к администрации г. Канска о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования - удовлетворить.

Включить квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, в наследственную массу после ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Куприянова А. АлексА.а (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Канск) - принявшим наследство после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде квартиры, площадью 42,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Куприяновым А. АлексА.ем (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан 30.05.2014г. Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, к.п. 240-010) - право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                    Н.С. Дмитриенко

Мотивированное решение изготовлено: 27 декабря 2023 года.