Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-45/2023 ~ М-302/2023 от 12.04.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2023 г.              г. Пугачев

Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Антонычева Ю.Ю., рассмотрев исковое заявление ООО "Пугачевхлеб" к ИП Галимовой Валиме Александровне о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки,

установила:

ООО "Пугачевхлеб" обратился в суд с иском к ИП Галимовой Валиме Александровне о взыскании задолженности по арендной плате в размере 211 142 руб. 90 коп. и неустойки 125 525 руб. и судебных расходов.

Так, в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч. 1 и 2 данной статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов (п. 3 ст. 22 ГПК РФ).

В соответствии с п. 1, 2 и 3 ст. 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя. К компетенции арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.

Для отнесения спора к подсудности арбитражного суда, возникший спор должен носить экономический характер, то есть спорное материальное правоотношение должно возникнуть в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Таким образом, основополагающими критериями отнесения гражданских споров к подведомственности арбитражных судов являются характер спорных правоотношений и субъектный состав спора.

В рамках настоящего спора истцом заявлены требования о взыскании арендной платы и неустойки используемой ответчиком по договору аренды торговой площади в ТЦ "Рубин", предназначенной для осуществления предпринимательской деятельности (розничной торговли).

В обоснование заявленных требований истцом в материалы дела представлен договор аренды, из условий которого следует, что торговую площадь 10 кв.м в ТЦ "Рубин", расположенную по адресу: <Адрес>, предоставленную ИП Галимовой В.А. в аренду за плату для розничной торговли (п. 1.1 договора).

Из материалов дела следует, что истец является юридическим лицом, а ответчик является индивидуальным предпринимателям, спорные правоотношения вытекают из договора аренды, предметом которого является аренда нежилого помещения для осуществления предпринимательской деятельности.

Таким образом, оценив характер спорных правоотношений, их субъектный состав, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае поданный ООО "Пугачевхлеб" иск подлежит возврату ввиду его подсудности арбитражному суду. Требований, подсудных суду общей юрисдикции из содержания иска не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определила:

исковое заявление ООО "Пугачевхлеб" к ИП Галимовой Валиме Александровне о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки возвратить истцу в связи с подсудностью спора арбитражному суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья