О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 мая 2023 года г. Павловский Посад
Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ванеева С.У.,
при секретаре судебного заседания Горшкове Е.С.,
с участием представителя истца Савина Д.А. по доверенности Тепикина В.В., ответчика Широкова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-891/2023 по иску Савина Дениса Александровича к Широкову Валерию Васильевичу о расторжении договора купли-продажи,-
установил:
Савин Д.А. обратился в суд с иском к Широкову В.В. о расторжении договора купли-продажи, ссылаясь на то, что 06 марта 2022 года, между Савиным Д.А. выступающим в качестве покупателя и Широковым В.В., выступающим в качестве продавца, заключен договор купли-продажи лодочного мотора марки <марка>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с серийным номером: № по цене определенной сторонами, в сумме 240 000, 00 (двести сорок тысяч) рублей. Истец, в соответствии с п. 2.1 Договора выполнил свои обязательства по оплате Товара, передав Продавцу на руки 240 000, 00 (двести сорок тысяч) рублей. Ответчик в свою очередь передал Истцу Товар. В соответствии с п. 1.1 Договора, Товар имеется в собственности Ответчика, однако данное обстоятельство не соответствовало действительности. При обращении Покупателя в ФКУ Центр ГИМС (управление) ГУ МЧС России по Московской области, с целью государственной регистрации Товара с маломерным судном, в услуге было отказано, в связи с правом собственности на Товар у ФИО, зарегистрированного по адресу: <адрес>. На основании судового билета №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года Беломорским инспекторским участком ГИМС МЧС России по Республике Карелия, Товар закреплен за маломерным судном с идентификационным (бортовым) номером №, принадлежащим ФИО., номер регистрационной записи №. В связи с чем, право собственности на Товар у Продавца в момент заключения Договора отсутствовало, Истец был введен в заблуждение. Без совершения регистрационных действий использование Товара по назначению Покупателем невозможно и запрещено законодательством Российской Федерации. С целью досудебного урегулирования сложившейся ситуации, Истец неоднократно указывал Ответчику на невозможность использования приобретенного Товара по назначению, однако Ответчик требования Истца игнорировал. 15 ноября 2022 года в адрес Ответчика направлена досудебная претензия с требованием получить Товар и вернуть его стоимость. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления №, указанная претензия получена Ответчиком, но до настоящего времени оставлена без внимания.
В судебном заседании 11 мая 2023 года стороны договорились окончить дело мировым соглашением, в соответствии с которым:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается между Сторонами в целях добровольного урегулирования спора, явившегося причиной предъявления истцом иска к ответчику о расторжении договора купли-продажи лодочного мотора марки <марка>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с серийным номером: № по цене определенной сторонами, в сумме 240 000, 00 (двести сорок тысяч) рублей.
2. Ответчик Широков В.В., действуя добросовестно в своих интересах, обязуется передать истцу Савину Д.А. 11 мая 2023 года денежные средства в сумме 240 000,00 (двести сорок тысяч) рублей, а истец Савин Д.А., действуя добросовестно и в своих интересах обязуется принять указанные денежные средства и передать в тот же день 11 мая 2023 года Широкову В.В. лодочный мотор марки <марка>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с серийным номером: №, надлежащего качества в полностью работоспособном состоянии на момент заключения договора купли-продажи от 06 марта 2022 года.
3. Денежные средства в сумме, указанной в п. 1, подлежат передаче истцу ответчиком 11 мая 2023 года в безналичном порядке, по следующим реквизитам:
<реквизиты>
<реквизиты>
<реквизиты>
<реквизиты>
<реквизиты>
<реквизиты>
<реквизиты>
<реквизиты>
4. Передача денежных средств по настоящему соглашению подтверждается квитанцией о переводе денежных средств.
5. Передача лодочного мотора по настоящему соглашению подтверждается подписанным Сторонами Акте приема-передачи.
Данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и третьих лиц, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), поэтому имеются основания для утверждения данного мирового соглашения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 153.7-153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ,
определил:
Утвердить по настоящему гражданскому делу мировое соглашение, в соответствии с которым:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается между Сторонами в целях добровольного урегулирования спора, явившегося причиной предъявления истцом иска к ответчику о расторжении договора купли-продажи лодочного мотора марки <марка>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с серийным номером: № по цене определенной сторонами, в сумме 240 000, 00 (двести сорок тысяч) рублей.
2. Ответчик Широков В.В., действуя добросовестно в своих интересах, обязуется передать истцу Савину Д.А. 11 мая 2023 года денежные средства в сумме 240 000,00 (двести сорок тысяч) рублей, а истец Савин Д.А., действуя добросовестно и в своих интересах обязуется принять указанные денежные средства и передать в тот же день 11 мая 2023 года Широкову В.В. лодочный мотор марки <марка>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с серийным номером: №, надлежащего качества в полностью работоспособном состоянии на момент заключения договора купли-продажи от 06 марта 2022 года.
3. Денежные средства в сумме, указанной в п. 1, подлежат передаче истцу ответчиком 11 мая 2023 года в безналичном порядке, по следующим реквизитам:
<реквизиты>
<реквизиты>
<реквизиты>
<реквизиты>
<реквизиты>
<реквизиты>
<реквизиты>
<реквизиты>
4. Передача денежных средств по настоящему соглашению подтверждается квитанцией о переводе денежных средств.
5. Передача лодочного мотора по настоящему соглашению подтверждается подписанным Сторонами Акте приема-передачи.
Настоящее мировое соглашение составлено и подписано сторонами 11 мая 2023 года в трех экземплярах, по одному из которых передается сторонам, а один приобщается к материалам гражданского дела.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья С.У.Ванеев