Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-109/2018 от 21.11.2018

ОПРЕДЛЕНИЕ

г. Калач 21 ноября 2018 г.

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Лукинов М.Ю., рассмотрев дело, об административном правонарушении возбужденное по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Ильченко Евгения Васильевича,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Калачеевский районный суд Воронежской области поступило дело, об административном правонарушении возбужденное по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Ильченко Евгения Васильевича.

Данное дело не может быть принято к производству суда по следующим основаниям:

В силу ч. 3 ст. 23.1. КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. Также судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 7.13 - 7.16, частями 1 и 4 статьи 14.57, статьей 19.3, частями 18 и 19 статьи 19.5, статьей 19.28 (в части административных правонарушений, совершенных за пределами Российской Федерации), статьями 19.34, 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29, 20.31, 20.34 КоАП РФ.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Согласно п. 3 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела. При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в части 1 статьи 23.1 КоАП РФ, учитывая при этом следующее: судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы (абзац второй части 3 статьи 23.1 КоАП РФ).

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ;

Ознакомившись с материалами дела, суд установил, что по делу было возбуждено административное расследование, однако из материалов дела следует, что административное расследование фактически не проводилось.

При таких обстоятельствах дело, об административном правонарушении неподсудно Калачеевскому районному суду Воронежской области и подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 в Калачеевском судебном районе Воронежской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьи 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать на рассмотрение дело, об административном правонарушении возбужденного по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Ильченко Евгения Васильевича, мировому судье судебного участка № 2 в Калачеевском судебном районе Воронежской области Степанову Д.А.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Лукинов М.Ю.

ОПРЕДЛЕНИЕ

г. Калач 21 ноября 2018 г.

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Лукинов М.Ю., рассмотрев дело, об административном правонарушении возбужденное по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Ильченко Евгения Васильевича,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Калачеевский районный суд Воронежской области поступило дело, об административном правонарушении возбужденное по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Ильченко Евгения Васильевича.

Данное дело не может быть принято к производству суда по следующим основаниям:

В силу ч. 3 ст. 23.1. КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. Также судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 7.13 - 7.16, частями 1 и 4 статьи 14.57, статьей 19.3, частями 18 и 19 статьи 19.5, статьей 19.28 (в части административных правонарушений, совершенных за пределами Российской Федерации), статьями 19.34, 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29, 20.31, 20.34 КоАП РФ.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Согласно п. 3 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела. При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в части 1 статьи 23.1 КоАП РФ, учитывая при этом следующее: судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы (абзац второй части 3 статьи 23.1 КоАП РФ).

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ;

Ознакомившись с материалами дела, суд установил, что по делу было возбуждено административное расследование, однако из материалов дела следует, что административное расследование фактически не проводилось.

При таких обстоятельствах дело, об административном правонарушении неподсудно Калачеевскому районному суду Воронежской области и подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 в Калачеевском судебном районе Воронежской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьи 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать на рассмотрение дело, об административном правонарушении возбужденного по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Ильченко Евгения Васильевича, мировому судье судебного участка № 2 в Калачеевском судебном районе Воронежской области Степанову Д.А.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Лукинов М.Ю.

1версия для печати

5-109/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Ильченко Евгений Васильевич
Суд
Калачеевский районный суд Воронежской области
Судья
Лукинов Михаил Юрьевич
Статьи

КоАП: ст. 6.1.1

Дело на странице суда
kalacheevsky--vrn.sudrf.ru
21.11.2018Передача дела судье
21.11.2018Подготовка дела к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее