Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-289/2023 (2-972/2022;) ~ М-910/2022 от 09.12.2022

Дело № 2-289/2023

УИД 42RS0024-01-2022-001700-48

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Скринник Е.В.,

при секретаре судебного заседания Мархининой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

29 мая 2023 года

гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Прокопьевску и Прокопьевскому району Климовой Я.С. к Владимирову Алексею Владимировичу об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

СПИ ОСП по г. Прокопьевску и Прокопьевскому району Климова Я.С. обратилась Прокопьевский районный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к Владимирову А.В. об обращении взыскания на земельный участок.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного документа, судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № 6 Рудничного судебного района города Прокопьевска, в отношении Владимирова Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Кемеровской области - Кузбассу в сумме задолженности 100266,55 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного документа, исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № 6 Рудничного судебного района города Прокопьевска, в отношении Владимирова Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу взыскателя УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Кемеровской области) в сумме задолженности 1602,50 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного документа, судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № 3 Рудничного судебного района города Прокопьевска, в отношении Владимирова Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу взыскателя ООО Теплоэнергоремонт в сумме задолженности 43574,61 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного документа, судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № 3 Рудничного судебного района города Прокопьевска, в отношении Владимирова Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу взыскателя ООО Управляющая компания «Жилищное хозяйство» в сумме задолженности 121606,44 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного документа, судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № 6 Рудничного судебного района города Прокопьевска, в отношении Владимирова Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу взыскателя ООО УК «Жилищное хозяйство» в сумме задолженности 92647,92 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного документа, судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком № 6 Рудничного судебного района города Прокопьевска, в отношении Владимирова Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу взыскателя ООО Теплоэнергоремонт в сумме задолженности 43561,98 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного документа, судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Рудничного судебного района города Прокопьевска, в отношении Владимирова Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу взыскателя ООО Теплоэнергоремонт в сумме задолженности 43562,22 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного документа, исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Рудничным районным судом города Прокопьевска, в отношении Владимирова Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу взыскателя ООО Теплоэнергоремонт в сумме задолженности 62016,77 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного документа, судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебным участком № 6 Рудничного судебного района города Прокопьевска, в отношении Владимирова Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу взыскателя ООО Теплоэнергоремонт в сумме задолженности 1315,93 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного документа, судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебным участком № 3 Рудничного судебного района города Прокопьевска, в отношении Владимирова Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу взыскателя ООО Теплоэнергоремонт в сумме задолженности 42429,30 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного документа, исполнительного листа <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебным участком № 3 Рудничного судебного района города Прокопьевска, в отношении Владимирова Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу взыскателя УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Кемеровской области) в сумме задолженности 1655,50 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного документа, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком № 6 Рудничного судебного района города Прокопьевска, в отношении Владимирова Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Кемеровской области - Кузбассу в сумме задолженности 105540,46 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного документа, судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № 6 Рудничного судебного района города Прокопьевска, в отношении Владимирова Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу взыскателя ООО Теплоэнергоремонт в сумме задолженности 219,79 рублей.

Все исполнительные производства отношении должника Владимирова А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения объединены в сводное исполнительное производство №.

Сторонам исполнительного производства направлены постановления о возбуждении исполнительных производств, что подтверждается реестром отправки почтовой корреспонденции.

Поскольку исполнительные документы не отменены, документы, подтверждающие оплату имеющейся задолженности, в отдел не предъявлялись, исполнительные производства не приостановлены, отсрочка либо рассрочка исполнения требований исполнительных документов не предоставлена, судебным приставом-исполнителем совершались исполнительные действия и принимались меры к исполнению требований исполнительного документа.

В рамках исполнительных производств судебным приставом-исполнителем направлены запросы в учетно-регистрирующие органы и кредитные организации.

Согласно полученным сведениям Росреестра по Кемеровской области- Кузбассу, за должником на праве собственности было зарегистрировано следующие имущество: земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер: №, площадь объекта <данные изъяты>

Задолженность Владимировым А.В. не погашается.

Задолженность по сводному исполнительному производству № на ДД.ММ.ГГГГ составляет 721942,34 рублей.

Истец просит обратить взыскание на земельный участок расположенный по адресу: земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер: №, площадь объекта <данные изъяты>

В судебное заседание истец Судебный пристав - исполнитель ОСП по г. Прокопьевску и Прокопьевскому району Климова Я.С. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила.

Ответчик Владимиров А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Кемеровской области – Кузбассу в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Кемеровской области) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ООО «Теплоэнергоремонт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ООО «Управляющая Компания «Жилищное хозяйство» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Кемеровской области - Кузбассу в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области -Кузбассу в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

С учётом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 3 ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются, в частности, обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с п. 1, 4 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как разъяснено Верховным Судом Российской Федерации в п. 58 Постановления Пленума от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного документа, судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № 6 Рудничного судебного района города Прокопьевска, в отношении Владимирова Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Кемеровской области - Кузбассу в сумме задолженности 100266,55 рублей (л.д. 22).

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного документа, судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № 3 Рудничного судебного района города Прокопьевска, в отношении Владимирова Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу взыскателя ООО Управляющая компания «Жилищное хозяйство» в сумме задолженности 121606,44 рублей (л.д. 20).

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного документа, судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № 6 Рудничного судебного района города Прокопьевска, в отношении Владимирова Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу взыскателя ООО Теплоэнергоремонт в сумме задолженности 43562,22 рублей (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного документа, исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебным участком № 3 Рудничного судебного района города Прокопьевска, в отношении Владимирова Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу взыскателя УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Кемеровской области) в сумме задолженности 1655,50 рублей (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного документа, судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № 6 Рудничного судебного района города Прокопьевска, в отношении Владимирова Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу взыскателя ООО Теплоэнергоремонт в сумме задолженности 219,79 рублей (л.д. 6-7).

Все исполнительные производства отношении должника Владимирова А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения объединены в сводное исполнительное производство №. Задолженность по сводному исполнительному производству № на ДД.ММ.ГГГГ составляет 721942,34 рублей (л.д. 23).

Согласно полученным сведениям Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ № по Кемеровской области- Кузбассу, за должником на праве собственности было зарегистрировано следующие имущество: земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер: №, площадь объекта <данные изъяты> (л.д. 25)

Однако, задолженность Владимировым А.В. настоящего времени не погашена, каких-либо действий по погашению долга ответчиком суду не представлено.

Таким образом, учитывая, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда, суд считает требования истца об обращении взыскания на земельный участок обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Прокопьевску и Прокопьевскому району Климовой Я.С. к Владимирову Алексею Владимировичу об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер, площадью <данные изъяты>., принадлежащий на праве собственности Владимирову Алексею Владимировичу, <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме.

В мотивированной форме решение изготовлено 05 июня 2023 года.

Председательствующий Скринник Е.В.

Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-289/2023 (2-972/2022;) ~ М-910/2022 от 09.12.2022

2-289/2023 (2-972/2022;) ~ М-910/2022

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица