Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-983/2021 ~ М-951/2021 от 30.07.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2021 года                                           г.Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе председательствующего судьи Клюсовой А.И.

с участием ответчика Адаменко Е.Г.

при секретаре Сосенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-983/2021 по исковому заявлению страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Адаменко ЕГ о взыскании страхового возмещения в порядке регресса

УСТАНОВИЛ

Представитель истца просит взыскать с ответчика Адаменко Е.Г. в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в порядке регресса денежные средства в размере 384 600 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 046 руб. 00 коп

    Требования мотивированы тем, что дата около <данные изъяты> часов <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины <данные изъяты> под управлением ответчика, автомашины <данные изъяты> под управлением Р и автомашины <данные изъяты> принадлежащей. Р

ДТП    стало возможным    вследствие нарушения ответчиком Правил дорожного движения РФ. Кроме того, ответчик не был включен в список лиц, допущенных к управлению автомашиной Грейт Волл. Обязательная автогражданская ответственность собственника транспортного средства, которым в момент ДТП управлял ответчик, была застрахована истцом. Обязательная автогражданская ответственность собственника транспортного средства, которым в момент ДТП управлял страхователь, была также застрахована истцом.

Представитель истца считает, что в силу требований части 1 статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обратившемуся за выплатой страхового возмещения потерпевшему было перечислено страховое возмещение в размере 384 600 руб. 00 коп. Считает, что в соответствии с частью 4 статьи 931 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, заявлением в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил письменное заявление о признании иска, которое приобщено к материалам дела.

Выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку это предусмотрено ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой суд может приять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Признание иска ответчиком выражено в письменной форме, добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому принимается судом.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 7 046 руб. 00 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении требований истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 384 600 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 046 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░