Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4722/2019 ~ М-4668/2019 от 02.09.2019

Дело № 2-4722/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 октября 2019 года      Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,

при секретаре Лобазниковой Е.Р.,

с участием ответчика Кромкина Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Коммунальный стандарт» к Кромкину Ю.И, о взыскании задолженности по содержанию общего имущества в многоквартирном доме,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Коммунальный стандарт» (далее – Общество, истец) обратилось в суд с иском к Кромкину Ю.И. о взыскании задолженности по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, в обоснование иска указав, что с ДД.ММ.ГГГГ обслуживание дома №№ по ул. Космонавтов в Великом Новгороде осуществляет Общество. Согласно свидетельствам о регистрации права собственности на нежилые помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, собственниками нежилых и встроенных помещений с кадастровыми номерами №, являются Зильбер С.Г., Никитин А.А. и Кромкин Ю.И. по <данные изъяты> доли. Общая сумма задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., сумма пени – <данные изъяты>. В соответствии с <данные изъяты> долей владения Кромкина Ю.И. истец просит суд взыскать с него задолженность в общей сумме <данные изъяты>

Представитель истца в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки в последнее судебное заседание суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку представитель истца вторично не явился в судебное заседание и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, сторона ответчика не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Коммунальный стандарт» к Кромкину Ю.И, о взыскании задолженности по содержанию общего имущества в многоквартирном доме оставить без рассмотрения.

Разъяснить Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Коммунальный стандарт», что оно вправе ходатайствовать об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду либо повторно обратиться в суд в общем порядке.

Определение не обжалуется.

Председательствующий Ю.А. Замыслов