Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-71/2023 от 02.02.2023

Материал № 4/17-71/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 февраля 2023 года                                                                                                г. Пермь

Судья Свердловского районного суда г. Перми Томилина И.А.,

при секретаре судебного заседания Шарович Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Свердловскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о дополнении ранее установленных судом ограничений в отношении

Первова Артура Ринатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Начальник филиала по Свердловскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в Свердловский районный суд г. Перми с представлением о дополнении осужденному Первову А.Р. установленных судом ограничений, ограничением – не посещать специализированные магазины, осуществляющие торговлю алкогольной продукции, в пределах муниципального образования г. Пермь. В обоснование представления указал, что Первов А.Р. нарушил условия и порядок отбывания наказания, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не находился по месту жительства с 22:00 час. до 06:00 час., за допущенное нарушение вынесено предупреждение о недопустимости нарушения порядка и условия отбывания наказания, с него было взято объяснение, в котором он указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период с 22:00 час. до 06:00 час. не находился по месту жительства, так как произошла конфликтная ситуация с сожительницей. В связи с тем, что нарушение допущено в период праздничных дней и могло повлиять употребление алкогольных напитков необходимо вменить данное дополнительное ограничение.

Прокурор, представитель филиала по Свердловскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, осужденный Первов А.Р. в судебном заседании участия не принимали, представитель инспекции и осужденный просили рассмотреть представление без их участия. В своем заявлении инспектор просит представление удовлетворить. В заявлении, предоставленном Первовым А.Р., он выразил согласие с представлением, указал, что не нуждается в помощи защитника. Неявка указанных лиц, по мнению суда, не препятствует рассмотрению поставленного перед судом вопроса.

Изучив представленный материал, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 58 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются, в том числе: б) несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений. В случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

В судебном заседании установлено, что Первов А.Р. осужден ДД.ММ.ГГГГ Александровским городским судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, приговорен к 4 годам лишения свободы.

Постановлением Губахинского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая Первовым А.Р. по вышеназванному приговору часть наказания была заменена на 2 года 2 месяца 12 дней ограничения свободы с установлением ограничений: 1) не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов; 2) не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту постоянного проживания; 3) не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; а также на Первова А.Р. возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Первов А.Р. ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ осуществлен удаленный мониторинг в системе СЭМПЛ выявлено нарушение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расписания присутствия ЭБ в период с 22:00 час. до 06:00 час. ДД.ММ.ГГГГ с Первова А.Р. отобрано объяснение в котором он пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период с 22:00 час. до 06:00 час. не находился по месту жительства, так как произошла конфликтная ситуация с сожительницей. За допущенное нарушение осужденному вынесено предупреждение о недопустимости нарушения порядка и условия отбывания наказания.

Все указанные выше обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами личного дела: копией приговора, копией постановления, рапортом, объяснением, предупреждением.

Таким образом, суд полагает достоверно установленным факт того, что осужденный Первов А.Р. нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не находился по месту жительства с 22:00 час. до 06:00 час.

При таких обстоятельствах, с целью усиления контроля и недопущения в дальнейшем нарушений условий отбывания наказания, учитывая тот факт, что нарушение совершенно в период праздничных дней, суд считает необходимым удовлетворить представление, вменить Первову А.Р. дополнительное ограничение - не посещать специализированные магазины, осуществляющие торговлю алкогольной продукции, в пределах муниципального образования г. Пермь..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по Свердловскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить.

Дополнить ранее вмененные осужденному Первову Артуру Ринатовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постановлением Губахинского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым было заменено неотбытое наказание, назначенное приговором Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, ограничения ограничением – не посещать специализированные магазины, осуществляющие торговлю алкогольной продукции, в пределах муниципального образования г. Пермь.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья:                                                         И.А. Томилина