Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-34/2019 от 01.02.2019

Дело № 1-34/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 марта 2019 года с. Усть-Кан

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Шадеевой С.А.,

при секретаре Кленовой С.Н.,

с участием государственного обвинителя Лыковой А.Н.,

обвиняемого Санарова Д.Г.,

защитника адвоката Туткушевой С.С.,

рассмотрев в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

Санарова Д.Г., ******* года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, военнообязанного, состоящего в браке, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, работающего (данные изьяты), судимости не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес> Республики Алтай, фактически проживающего по адресу: <адрес> Республики Алтай, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Санаров Д.Г. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ – то есть незаконная передача боеприпасов к огнестрельному оружию.

В один из дней в период с 10 по *******, точная дата и время не установлены, около 20 часов в помещении <адрес> в <адрес> Республики Алтай у Санарова Д.Г. в нарушение Федерального Закона от 13.12.1996 года № 150 - ФЗ «Об оружии», не имеющего законного основания на передачу боеприпасов С.А.Б., возник преступный умысел, направленный на незаконную передачу боеприпасов С.А.Б.

С этой целью Санаров Д.Г. умышленно, находясь в то же время в том же месте, будучи в состоянии алкогольного опьянения, для того, чтобы не потерять имеющиеся при нем патроны в количестве (данные изьяты) штук, относящиеся к охотничьим патронам - боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию калибра (данные изьяты), изготовленные заводским способом и пригодные для производства выстрела, с разрешения своего знакомого С.А.Б. о том, что С.А.Б. будет хранить данные патроны, достоверно зная о том, что С.А.Б. не имеет в соответствии с Федеральным Законом от 13.12.1996 года № 150 - ФЗ «Об оружии» законного основания на приобретение, хранение боеприпасов, передал в руки С.А.Б. на временное хранение патроны в количестве (данные изьяты) штук, относящиеся к охотничьим патронам - боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию калибра (данные изьяты), изготовленные заводским способом и пригодные для производства выстрела. Тем самым Санаров Д.Г., действуя умышленно, в нарушение требований Федерального Закона «Об оружии», а именно, не имея разрешения от органов внутренних дел на передачу боеприпасов, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно передал патроны в количестве (данные изьяты) штук, относящиеся к охотничьим патронам - боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию калибра (данные изьяты), изготовленные заводским способом и пригодные для производства выстрела, С.А.Б. в помещении <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес> Республики Алтай.

Обвиняемый Санаров Д.Г. в ходе предварительного слушания заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, ссылаясь на то, что вину в инкриминируемом ему деянии признает, раскаялся в содеянном.

Суд, выслушав мнение прокурора, возражавшего по прекращению уголовного дела, защитника, просившего прекратить уголовное дело в отношении Санарова Д.Г. за деятельным раскаянием, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из требований ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.75 УК РФ, если будет установлено, что в связи с деятельным раскаянием данное лицо перестало быть общественно опасным.

Из материалов уголовного дела усматривается, что Санаров Д.Г. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, обратился в правоохранительные органы с явкой с повинной, давал подробные показания о совершенном преступлении, являлся по вызовам, чем способствовал раскрытию преступления, раскаялся в содеянном, тяжких последствий от его действий не наступило, по месту жительства и участковым уполномоченным характеризуется положительно.

Таким образом, в судебном заседании установлено наличие по данному уголовному делу совокупности необходимых условий, свидетельствующих о том, что Санаров Д.Г. вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

К таким необходимым и достаточным условиям по делу относятся явка с повинной и подробные показания Санарова Д.Г. об обстоятельствах происшествия, которые способствовали раскрытию преступления, его раскаяние в содеянном.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст.28, 271 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Санарова Д.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием на основании ст.28 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Санарова Д.Г. отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении в силу постановления: (данные изьяты)) гильз от патронов калибра (данные изьяты), хранящиеся в камере хранения оружия Отделения МВД России по <адрес>, передать в ХОЗО МВД Республики Алтай для принятия решения в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии».

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий С.А. Шадеева