УИД 35 RS 0006-01-2021-002252-87
1-279/2021
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Великий Устюг 21 декабря 2021 года
Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Шаталова А.В.,
при секретаре Карловой Е.А.,
с участием гособвинителя - ст.помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Пановой Н.Г.,
подсудимого Попова В.В., защитника Семеновой А.Н..
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ПОПОВА ВИТАЛИЯ ВИТАЛЬЕВИЧА, <данные изъяты>, судимого:
- 10.05.2017 Великоустюгским районным судом Вологодской области по ч.1 ст.166, ст.264.1 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, основное наказание назначено условно с испытательным сроком 2 года,
- 29.09.2017 Великоустюгским районным судом Вологодской области по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год,
- 19.10.2017 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 27 по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.4 и ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год, 13.03.2020 основное наказание отбыто,
- 23.07.2020 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 27 по ч.1 ст.158 УК РФ (пять эпизодов) с применением ст.70 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 7 месяцев 19 дней, 22.07.2021 основное наказание отбыто,
под стражей по настоящему делу содержащегося с 11.10.2021, копию обвинительного заключения получившего 22.11.2021, в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Попов В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В период с 14 до 15 часов 20 минут 11.10.2021, Попов В.В., с целью тайного хищения чужого имущества подошел к хозяйственной постройке, расположенной около ..., принадлежащей С.В. Через незапертую дверь Попов В.В. незаконно проник внутрь данной хозяйственной постройки, используемой потерпевшим в качестве хранилища, откуда тайно похитил принадлежащий С.В. набор инструментов в пластиковом кейсе марки «Apelas» стоимостью 3000 рублей, после чего с похищенным скрылся, распорядился им по своему усмотрению причинив С.В. материальный ущерб на сумму 3000 рублей.
Подсудимый Попов В.В. с обвинением полностью согласился, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Ходатайство подсудимого поддержано защитником Семеновой А.Н.
Государственный обвинитель и потерпевший С.В. (л.д.23) согласны на рассмотрение дела в особом порядке.
Таким образом, условия постановления приговора в соответствии с гл.40 УПК РФ соблюдены.
Действия подсудимого Попова В.В. правильно квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище.
Вина Попова В.В. в совершении данного преступления подтверждается материалами уголовного дела.
Попов В.В. психически здоров, в связи с чем, его следует признать вменяемым и способным нести уголовную ответственность. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления совершенного Поповым В.В. через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, данные о личности подсудимого, который судим, привлекался к административной ответственности, не трудоустроен, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту отбывания наказания – удовлетворительно, его состояние здоровья, материальное и семейное положение.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств признается явка с повинной Попова В.В., каковой по сути являются его показания в качестве свидетеля (л.д.72-74), активное способствование расследованию уголовного дела и возмещение причиненного преступлением ущерба.
Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Попову В.В. наказание согласно санкции ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы.
Учитывая обстоятельства содеянного, личность подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ст.ст. 73,64 УК РФ, однако считает возможным применить положения ч.3 ст.68 УК РФ и при рецидиве преступлений срок наказания назначить менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.
При наличии отягчающего обстоятельства не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Отбывание наказания Поповым В.В. следует определить в соответствии с положениями ст.58 УК РФ - в исправительной колонии строгого режима.
Имеются вещественные доказательства, судьбу которых следует определить по правилам ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ :
ПОПОВА ВИТАЛИЯ ВИТАЛЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ШЕСТИ месяцев лишения свободы.
На основании ч.4 ст.69, ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, присоединить с вновь назначенному наказанию неотбытое Поповым В.В. дополнительное наказание по приговору от 23.07.2020 полностью, в виде 2 месяцев 20 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, окончательное наказание ПОПОВУ ВИТАЛИЮ ВИТАЛЬЕВИЧУ назначить в виде ШЕСТИ месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 месяца 20 дней.
Отбывание Поповым В.В. наказания в виде лишения свободы определить в исправительной колонии строгого режима и исчислять его срок с даты вступления настоящего приговора в законную силу.
На апелляционный период меру пресечения Попову В.В. оставить прежней – содержание под стражей.
Зачесть Попову В.В. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы период нахождения под стражей с 11.10.2021 года до даты вступления приговора суда в законную силу, с учетом п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства: кейс с инструментами – оставить у потерпевшего С.В.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным – содержащимся под стражей – со дня получения копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Великоустюгский районный суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:
ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок,
пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.
Судья - Шаталов А.В.