Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-458/2022 от 11.08.2022

Мотивированное постановление Дело № 5-458/2022

изготовлено 12.08.2022 51RS0017-01-2022-001178-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

г. Заполярный 11 августа 2022 года

ул. Стрельцова, д. 3а

Судья Печенгского районного суда Мурманской области Самойлова О.В.,

с участием:

- лица, привлекаемого к административной ответственности, Поликаниной Ю.С.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Поликаниной Ю. С., *.*.* года рождения, уроженки <адрес>, невоеннообязанной, гражданки Российской Федерации, имеющей общее образование, замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей,

разъяснив права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ч.1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также право на заявление ходатайства о ведении протокола при рассмотрении административного дела, в отсутствие ходатайств и заявлений

УСТАНОВИЛ:

Поликанина Ю.С. совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции при следующих обстоятельствах.

*.*.* в 02 часа 00 минут сотрудниками полиции С.А.А. и А.П.С. при отработке материала КУСП № от *.*.* на лестничной площадке второго этажа второго подъезда <адрес> выявлена Поликанина Ю.С., по внешним признакам находившаяся в состоянии алкогольного опьянения, которой было предложено проследовать в отделение полиции по обслуживанию <адрес> ОМВД России *.*.* для составления в отношении неё административного протокола по статье 20.21 КоАП РФ. Поликанина Ю.С. указанные законные требования сотрудников полиции выполнять отказалась, вела себя агрессивно, размахивала руками, отталкивала от себя сотрудника полиции С.А.А., отказалась садиться в отсек для задержанных в патрульном автомобиле полиции. Описанные действия Поликаниной Ю.С. воспрепятствовали исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Поликанина Ю.С. в суде вину в совершении правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, пояснила, что в протоколе об административном правонарушении от *.*.*, который был составлен в отношении неё в связи с вышеописанным, и в приложенных к нему материалах все указано верно. Действительно, в указанных в протоколе месте и времени она не выполнила законные требования сотрудников полиции. Дополнила, что находилась в состоянии алкогольного опьянения, однако осознавала, что находится в общественном месте – подъезде многоквартирного дома, и требования ей предъявляют сотрудники полиции. Ее отказ от выполнения требований сотрудников полиции был вызван нежеланием перемещаться в отделение полиции, нахождением в состоянии опьянения. О себе пояснила, что не работает, материальную помощь ей оказывает дочь, проживает с супругом, оказывает помощь дочери в присмотре за детьми. Алкогольные напитки в присутствии детей не употребляет.

Помимо пояснений Поликаниной Ю.С. в суде совершение ею правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от *.*.* № содержащим указание на согласие с ним Поликаниной Ю.С., в котором изложены обстоятельства совершения вмененного правонарушения;

- письменными объяснениями Поликаниной Ю.С. от *.*.*, которые она подтвердила в суде;

- письменными объяснениями сотрудников полиции С.А.А. и А.П.С. от *.*.*, содержащими сведения об обстоятельствах выявления Поликаниной Ю.С. и ее последующих действиях;

- заявлением Д.Н.А., зарегистрированным в КУСП под № *.*.* в 01 час 53 минуты, сообщившей, что в квартиру *.*.* по адресу: <адрес> стучится незнакомая женщина;

- письменными объяснениями Д.Н.А., отобранными у нее *.*.*, показавшей, что в ночное время к ней в квартиру настойчиво стучалась женщина, находившаяся по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, пояснившая, что она (эта женщина) проживает в ее квартире, после чего Д.Н.А. позвонила в полицию и сообщила о происходящем;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от *.*.*, согласно которому Поликанина Ю.С. освидетельствование проходить отказалась;

-протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении Поликаниной Ю.С.*.*.* по статье 20.21 КоАП РФ.

- протоколом об административном задержании № от *.*.* в отношении Поликаниной Ю.С.

- графиком несения службы на *.*.* года и постовой ведомостью, подтверждающими, что во время совершения Поликаниной Ю.С. административного правонарушения, сотрудники полиции С.А.А. и А.П.С. исполняли должностные обязанности.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» определяет в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1).

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пункту 13 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина; а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 этого Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Совокупность представленных судье материалов достаточно свидетельствует о том, что Поликанина Ю.С. совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с чем её действия правомерно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание Поликаниной Ю.С. своей вины, её раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Поликаниной Ю.С., судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, пояснившей в суде, что её поведение вызвано состоянием алкогольного опьянения, поскольку она после распития спиртных напитков перепутала подъезды и не осознавала, что пытается попасть в чужую квартиру, вела себя агрессивно.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, оказывающей ежедневную помощь в присмотре за малолетними внуками работающей дочери, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу, что в целях предупреждения совершения Поликаниной Ю.С. новых правонарушений, к ней следует применить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Руководствуясь статьями 19.3, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Поликанину Ю. С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф необходимо перечислить на счет:

*.*.*

*.*.*

*.*.*

*.*.*

*.*.*

*.*.*

*.*.*

*.*.*

*.*.*

Наименование платежа – штраф по постановлению суда.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 29.11 КоАП РФ день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Печенгский районный суд до истечения срока уплаты штрафа.

Разъяснить, что в соответствии с пунктом 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня получения (вручения) копии постановления.

Судья О.В. Самойлова