Дело ...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
... 04 апреля 2022 года
Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Гиззатуллин Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 2 статьи 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица - ООО «Нижнекамское пассажирское автотранспортное предприятие» (далее ООО «Нижнекамское ПАТП»), ИНН 1651040608, ОГРН 1041619007847, юридический адрес: 423570, ...,
установил:
... главным государственным транспортным инспектором (государственным инспектором отдела НОТБ УГАН НОТБ ПФО Ространснадзора) Купцовым И.А. в отношении ООО «Нижнекамское ПАТП» составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и материалы дела переданы на рассмотрение в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.
Представитель ООО «Нижнекамское ПАТП» в судебном заседании просил прекратить производство по делу в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.
Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 2 статьи 11.15.1 КоАП РФ административным правонарушением является повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, а именно неисполнение требований по обеспечению транспортной безопасности либо неисполнение требований по соблюдению транспортной безопасности, совершенные по неосторожности, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из протокола об административном правонарушении следует, что ... ООО «Нижнекамское ПАТП» совершило административное правонарушение, не устранило нарушения, указанные в предписании ...КЗ-11 АВ/211 от ..., а именно: не предоставило полную и достоверную информацию для ведения реестра объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств; не разработало и не направило паспорта обеспечения транспортной безопасности транспортных средств; не обеспечило информирование в наглядной и доступной форме всех физических лиц, находящихся в транспортном средстве, о требованиях законодательства Российской Федерации в области обеспечения транспортной безопасности в части, их касающейся; не установило границы зоны транспортной безопасности транспортного средства по внешним конструктивным границам транспортного средства.
Из материалов дела следует, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ООО «Нижнекамское ПАТП» настоящего дела об административном правонарушении, имели место ....
Исходя из положений части 1 статьи 4.5 КоАП РФ за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 11.15.1 КоАП РФ, предусмотрен трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности.
Следовательно, срок давности привлечения ООО «Нижнекамское ПАТП» к административной ответственности истек .... Дело об административном правонарушении поступило в суд ..., то есть по истечении срока давности привлечения к административной ответственности.
В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении по части 2 статьи 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица - ООО «Нижнекамское пассажирское автотранспортное предприятие» - прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.
Судья Р.И. Гиззатуллин