Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-280/2023 от 06.06.2023

Постановление

о назначении административного наказания

13 июля 2023 г. г. Симферополь

Судья Крымского гарнизонного военного суда Шацев Андрей Андреевич
(г. Симферополь, пер. Учебный, 8), при ведении протокола рассмотрения дела об административном правонарушении секретарем судебного заседания Положий А.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-280/2023 в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

Севрюгина Евгения Александровича, родившегося <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты> проходящего военную службу <данные изъяты> ранее подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

Севрюгин около 1 часа 25 мая 2023 г. на 102 км + 610 м автодороги «Симферополь – Краснопекопск – граница с Херсонской областью», управляя автомобилем Мерседес Бенц МЛ350 (Mercedes-Benz ML350) с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, допустил столкновение с электрической опорой, в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила) оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Севрюгин, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное рассмотрение не явился, просил рассмотреть дело без его участия, при этом указал, что виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, признает.

Оценив исследованные в судебном рассмотрении доказательства, следует прийти к следующим выводам.

Так, в силу п. 2.5 Правил при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки.

Из п. 2.6.1 Правил следует, что если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Согласно схемы места совершения административного правонарушения от
25 мая 2023 г. на 102 км + 610 м автодороги «Симферополь – Краснопекопск – граница с Херсонской областью» произошло столкновение автомобиля Мерседес Бенц МЛ350 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> с электрической опорой.

Из объяснений Севрюгина следует, что около 1 часа 25 мая 2023 г. он, управляя автомобилем Мерседес Бенц МЛ350 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, не имея права управления транспортными средствами, совершил столкновение с электрической опорой, после чего скрылся с места ДТП, поскольку побоялся ответственности.

Обстоятельства ДТП с участием автомобиля Мерседес Бенц МЛ350 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> также подтверждаются рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7, а также протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 30 мая 2023 г. 82 АП № 207522 Севрюгин около 1 часа 25 мая 2023 г. на 102 км + 610 м автодороги «Симферополь – Краснопекопск – граница с Херсонской областью», управляя автомобилем Мерседес Бенц МЛ350 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в нарушение требований п. 2.5 Правил оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Оценивая вышеизложенные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признаю достаточной для решения вопроса о наличии в действиях Севрюгина состава административного правонарушения.

Поскольку водитель Севрюгин в нарушение требований п. 2.5 Правил, оставил место ДТП, произошедшее около 1 часа 25 мая 2023 г. на 102 км + 610 м автодороги «Симферополь – Краснопекопск – граница с Херсонской областью», участником которого он являлся, и такое его действие не содержит уголовно наказуемого деяния, то нахожу установленным, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Вместе с тем, санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из справки инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Первомайскому району от 31 мая 2023 г. усматривается, что Севрюгин среди лишенных права управления транспортными средствами не значится, водительское удостоверение не получал.

Севрюгин, проходящий военную службу <данные изъяты>, в силу ст. 3.9 КоАП РФ, не может быть подвергнут административному аресту.

Согласно правовой позиции, выраженной в п. 10 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае совершения при управлении транспортным средством лицом, не имеющим или лишенным права управления транспортными средствами, административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ (за исключением предусмотренных ч. 3 ст. 12.8 и ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ), действия такого лица следует квалифицировать соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

Так же в указанном пункте вышеизложенного Пленума разъяснено, что в том случае если санкция подлежащей применению статьи гл. 12 КоАП РФ не предусматривает административного наказания в виде административного штрафа, а иные виды административного наказания не могут быть применены к не имеющему права управления транспортными средствами субъекту административного правонарушения, его действия могут быть квалифицированы только по ч. 1 ст. 12.7 данного кодекса.

Так как военнослужащий Севрюгин при совершении им 25 мая 2023 г. административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ управлял автомобилем, не имея права управления транспортными средствами, то с учетом положений ст. 3.8 и ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, а так же разъяснений вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о квалификации содеянного им только по ч. 1
ст. 12.7 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством) и назначает ему наказание в виде штрафа в установленном данной статьей Кодекса размере, поскольку предусмотренные ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ наказания применению в отношении Севрюгина не подлежат.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Севрюгина, по делу не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Севрюгина, следует признать повторное совершение им однородного административного правонарушения в области дорожного движения, поскольку согласно списку нарушений Севрюгин ранее подвергался административному наказанию за совершение административных правонарушений в области дорожного движения (4 апреля 2023 г. за совершение шести административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 5 и трижды 17 апреля 2023 г.), при этом срок, в течение которого Севрюгин считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Севрюгина Евгения Александровича признать виновным в управлении транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: наименование получателя платежа: УФК по Республике Крым (ОМВД России по Первомайскому району),
ИНН: 9106000102, КПП: 910601001, р/с 03100643000000017500, банк получателя: Отделение Республика Крым Банка России, КБК 18811601123010001140,
БИК: 013510002, ОКТМО: 35635401, УИН: 18810491232400000655.

Разъяснить Севрюгину Е.А., что на основании ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть 5 000 (пяти тысяч) рублей.

В ином случае административный штраф должен быть уплачен им в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Дополнительные сведения о лице, привлеченном к административной ответственности: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Крымский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.А. Шацев