Дело № 2-452/2023
УИД 59RS0022-01-2023-001680-96
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 декабря 2023 года город Кизел
Кизеловский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Балуевой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Кольмаковой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Петруниной Т. Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту,
установил:
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился с иском к Петруниной Т.Н. о расторжении кредитного договора № 920597 от 12.10.2020 года и о взыскании задолженности по данному кредитному договору за период с 12.11.2020 по 30.10.2023( включительно) в размере 97414,29 рублей, в том числе: просроченный основной долг- 37129,74 рубля, просроченные проценты – 60284,55 рублей, а также взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 9122,43 рубля.
В судебное заседание стороны не явились, извещены судом надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации, федеральным законом, в частности ГПК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В судебном заседании на разрешение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку судом установлено, что ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес> 09.08.2019г. по настоящее время, что подтверждается копией паспорта ответчика.
При решении вопроса о «месте жительства» в соответствии с п.1 ст.27 Конституции РФ и Законом РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации различают два понятия: а) место пребывания; б) место жительства. Местом жительства считается то место, где гражданин постоянно или преимущественно пребывает (ст.20 ГК РФ).
В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином его прав и свобод, также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания, и по месту жительства в пределах РФ. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, таким образом, исходя из смысла вышеприведенных норм, можно сделать вывод, что постоянным местом жительства гражданина является место его регистрационного учета.
Изучив материалы дела, суд считает, что рассмотрение данного гражданского дела не относится к компетенции Кизеловского городского суда Пермского края, поскольку ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, суд считает необходимым направить дело по подсудности по месту фактического проживания (регистрации) ответчика, поскольку судом установлено, что исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.
Руководствуясь п.3ч.2 ст. 33, ст.224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Петруниной Т. Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту передать по подсудности в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан ( 423827, г.Набережные Челны, ул.40 лет Победы, д.102)
Определение может быть обжаловано сторонами путем подачи частной жалобы в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Е.В.Балуева