Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1/2020 (5-655/2019;) от 12.12.2019

Дело № 5-1/2020

26RS0015-01-2019-001746-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 января 2019 года г. Ипатово, ул. Орджоникидзе, 99

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Новиковой О.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Столбникова В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

Столбникова Василия Петровича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

***, в 18 час. 30 мин., в г. Ипатово на пересечении улиц Заречная-Энергетиков Столбников В.П., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, в нарушение п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при выполнении маневра «обгон» допустил столкновение с а/м <данные изъяты>, под управлением Выдра С.В.. В результате ДТП Выдра С.В. получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании Столбников В.П. вину свою признал и пояснил, что действительно ***, в вечернее время, на принадлежащем ему а/м <данные изъяты>, в г. Ипатово на пересечении улиц Заречная-Энергетиков при выполнении маневра «обгон» допустил столкновение с а/м <данные изъяты>, под управлением Выдра С.В.. В результате ДТП Выдра С.В. получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. Потерпевший претензий к нему не предъявлял. Просит суд не лишать его права управления транспортным средством, поскольку вождение автомобиля ему необходимо для работы, что является для него единственным источником доходов.

Выслушав Столбникова В.П., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт нарушения Столбниковым В.П. Правил дорожного движения РФ, повлекший в результате причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, подтверждается протоколом об административном правонарушении. Требования, предъявляемые ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к протоколу соблюдены.

Вина Столбникова В.П. также подтверждается рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Ипатовскому району, схемой места дорожно-транспортного происшествия от ***, объяснением Столбникова В.П, потерпевшего Выдра С.В..

Согласно заключению эксперта *** от *** в результате ДТП Выдра С.В. получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

Оснований сомневаться в заключении судебно-медицинского эксперта, необъективности эксперта, у суда не имеется, поскольку оно составлено на основании медицинских документов – медицинской карты стационарного больного ГБУЗ СК «Ипатовская РБ» в отношении ФИО4. При проведении экспертиз эксперт Горностай К.Е. руководствовался не только нормативными актами, но ипрофессиональной репутацией.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что именно нарушение водителем Столбниковым В.П., управлявшим автомобилем <данные изъяты>, п.1.5, п. 10.1 ПДД РФ находятся в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП. Предотвращение ДТП полностью зависело от выполнения водителем Столбниковым В.П. указанных требований ПДД РФ, т.к. при их выполнении столкновение с движущимся в попутном направления автомобилем марки <данные изъяты>, под управлением Выдра С.В. исключалось. Вина водителя Столбникова В.П. заключается в том, что он обязан был двигаться со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия. В результате невыполнения водителем Столбниковым В.П. мер по обеспечению безопасности дорожного движения и произошло дорожно-транспортное происшествие.

Таким образом, Столбников В.П. своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, поэтому подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Как разъяснено в ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении Столбникову В.П. административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение, а также смягчающее обстоятельство – признание им своей вины.

В материалах административного дела сведений о том, что ранее Столбников В.П. привлекался к административной ответственности, не имеется.

Отягчающих обстоятельств суд не установил.

С учетом обстоятельств совершенного Столбниковым В.П. административного правонарушения, наличием смягчающих и отсутствием отягчающих обстоятельств, пояснений Столбникова В.П. об острой необходимости в управлении транспортным средством, отсутствии претензий со стороны потерпевшего, суд считает, что административное наказание Столбникову В.П. может быть назначено в виде административного штрафа, поскольку считает, что данный вид наказания отвечает требованиям справедливости наказания.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Столбникова Василия Петровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по ч. 1 ст. 12.24КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо перечислить на счет: Получатель – УФК по СК (Отдел МВД России по Ипатовскому району Ставропольского края), ИНН получателя платежа: 2608004891, ОКТМО 07714000, КБК 18811630020016000140, счет получателя №40101810300000010005, БИК 040702001, КПП 260801001. Наименование банка: Банк ГРКЦ ГУ Банка России по СК. Протокол № 26 РМ 115984. УИН 18810426192100009450.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Ипатовского районного суда.

РазъяснитьСтолбникову В.П., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольском краевом суде в течение десяти суток.

Судья –