Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-35/2023 от 22.11.2023

<Номер изъят>

РЕШЕНИЕ

27 декабря 2023 года <адрес>

Судья Шебалинского районного суда Республики Алтай Качкинова Ч.В., рассмотрев жалобу Ботвинкина Д.М. на постановление мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Алтай от <ДАТА> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении

Ботвинкина Д.М., родившегося <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Алтай от <ДАТА> Ботвинкин Д.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Ботвинкин Д.М. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, просит его отменить и прекратить производство по делу в связи с тем, что собранные по делу доказательства добыты с нарушением закона и должны были быть исключены.

Заявитель Ботвинкин Д.М. и лицо, составившее протокол, ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Фермиянов А.К., извещенные о времени месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, ходатайств не направили, что не препятствует рассмотрению жалобы на постановление в их отсутствие и не противоречит требованиям КоАП РФ.

Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, оценив представленные доказательства, доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянении, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно примечанию к данной статье употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная данной статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА> <Номер изъят> (далее – ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела <ДАТА> в 22 часа 20 минут на 545 км а/д Р-256 «Чуйский тракт» <адрес> Республики Алтай Ботвинкин Д.М. управлял автомобилем Тойота Таун эйс с г/н <Номер изъят> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.

Из протокола <адрес> следует, что Ботвинкин Д.М. <ДАТА> в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения в 22 часа 23 минуты отстранен от управления транспортным средством Тойота Таун эйс г/н <Номер изъят>. Отстранение от управления транспортным средством осуществлено в соответствии с ч.6 ст.25.7 КоАП РФ.

Из акта <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что по результатам освидетельствования с применением технического средства измерения АКПЭ - 01 М-03 <Номер изъят> (проверен <ДАТА>) у Ботвинкина Д.М. установлено состояние опьянения, показания прибора – 1,154 мг/л, с результатами которого Ботвинкин Д.М. согласился, подпись имеется.

Действия Ботвинкина Д.М. мировым судьей верно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с чем суд апелляционной инстанции соглашается.

Факт совершения Ботвинкиным Д.М. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> и чеками, результатами прибора АКПЭ-01 М <Номер изъят>, видеозаписью при оформлении материалов дела.

Исследованные доказательства являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Ботвинкина Д.М. в совершении данного административного правонарушения.

Таким образом, юридические значимые обстоятельства мировым судьей установлены верно, выводы о наличии в действиях Ботвинкина Д.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ соответствуют имеющимся доказательствам и протоколу об административном правонарушении.

Доводы жалобы о том, что он спиртное не употреблял, понятых при оформлении материалов не было, также не предупрежден о том, что производится видеозапись, в связи с чем протокол отстранения составлен в нарушение требований закона, не может служить доказательством его вины и подлежит исключению из числа доказательств, суд апелляционной инстанции находит несостоятельными, опровергающимися материалами дела, в том числе просмотренной видеозаписью, произведенной в соответствии с ч.6 ст.25.7 КоАП РФ, и расценивает позицию Ботвинкина Д.М., как избранный способ защиты.

При совокупности всех собранных по делу доказательств полагаю, что доводы жалобы об отсутствии состава вмененного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, необоснованны и направлены на искажение фактов, установленных мировым судьей в ходе рассмотрения дела.

Соответственно оснований для прекращения производства по делу ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено обжалуемое постановление, не имеется.

Обжалуемое Постановление вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, для данной категории дел.

Административное наказание назначено Ботвинкину Д.М. в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального права для отмены Постановления не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Алтай от <ДАТА> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Ботвинкина Д.М. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Ч.В. Качкинова