К делу № 2-3173/2023
УИД: 23RS0002-01-2023-000319-28
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сочи 03 мая 2023 года
Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Язвенко Р.В.,
при секретаре судебного заседания Пузеевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к Ичмеляну Артуру Артуровичу, Ичмелян Аник Дераниковне, Ичмеляну Хачику Хачиковичу о взыскании кредитной задолженности,
установил:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Ичмеляну Артуру Артуровичу, Ичмелян Аник Дераниковне, Ичмеляну Хачику Хачиковичу о взыскании кредитной задолженности в котором просит: взыскать солидарно в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с Ичмеляна Артура Артуровича, Ичмелян Аник Дераниковны, Ичмеляна Хачика Хачиковича задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт»№№ от 27.05.2005г. в размере 35227,16 руб.(тридцать пять тысяч двести двадцать семь рублей 16 коп.)
Взыскать солидарно с Ичмеляна Артура Артуровича, Ичмелян Аник Дераниковны, Ичмеляна Хачика Хачиковича в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1256,81 руб. (Одна тысяча двести пятьдесят шесть рублей 81 коп.)
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени заседания извещен судебной повесткой, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик – Ичмелян А.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлялся судебной повесткой с уведомлением по месту жительства, указанному в исковом заявлении, о чем свидетельствует возвратившийся в суд конверт с отметкой почтового отделения «причина невручения - истек срок хранения».
Ответчик – Ичмелян А.Д. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлялась судебной повесткой с уведомлением по месту жительства, указанному в исковом заявлении, о чем свидетельствует возвратившийся в суд конверт с отметкой почтового отделения «причина невручения - истек срок хранения».
Ответчик – Ичмелян Х.Х. в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлялся судебной повесткой с уведомлением по месту жительства, указанному в исковом заявлении, о чем свидетельствует возвратившийся в суд конверт с отметкой почтового отделения «причина невручения - истек срок хранения».
С учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Из материалов дела установлено, что 27.05.2005 г. АО «Банк Русский Стандарт» и Ичмелян Артур Хачикович заключили Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № №
Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении от 27.05.2005 г. (далее - Заявление)
В рамках Договора о карте Клиент просил Банк на условиях, изложенных в указанном Заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт» (Условия), и Тарифах по картам «Русский Стандарт» (Тарифы) выпустить на его имя карту «Русский Стандарт»; открыть ему банковский счет используемый в рамках Договора о карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету.
Согласно п. 2 ст. 432 РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной стороны и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).
Пункт 3 ст. 434 ГК РФ предусматривает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить, договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно Условиям, Договор о карте считается заключенным с даты акцепта Банком оферты Клиента. Подписывая Заявление, Клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора о карте является действия Банка по открытию ему счета карты.
27.05.2005 г. Банк открыл Клиенту банковский счет № 40817810400015920582, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт». Впоследствии Банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя Клиента счета,
Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» содержатся в Заявлении Клиента, в Условиях предоставления и обслуживания карт и Тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью в Заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительна соблюдать в рамках Договора о карте Условия и Тарифы по картам «Русский Стандарт».
Таким образом, Ичмелян Артур Хачикович при подписании Заявления от 27.05.2005 г. располагал полной информацией о предложенной услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте Заявления, так и в Условиях и Тарифах.
В период с 27.05.2005 г. по 06.12.2022 г. Клиентом были совершены операции по получению денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с Договором о карте.
По условиям Договора в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа.
С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей Банк направлял Клиенту счета-выписки.
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита.
Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете № № Клиента, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из указанного счета.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок i порядке, которые предусмотрены договором займа.
31.10.2008 г. Банк выставил Клиенту Заключительный счет-выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 69608,04 руб. не позднее 29.11.2008 г., однако требование Клиентом не исполнено.
До настоящего момента задолженность по Договору о карте Клиентом не возвращена и составляет согласно предоставленному расчету (с учетом осуществленных Клиентом оплат после выставления Заключительного счета-выписки): 35227,16 руб.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии: условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Согласно свидетельству о смерти от 27.12.2018 V-АГ №676725 Ичмелян Артур Хачикович умер. Из представленных по запросу суда копий документов хранящихся в наследственном деле №66/2019 установлено, что наследниками принявшими наследство по закону после смерти Ичмеляна А.Х. являются: сын – Ичмелян А.А., мать-Ичмелян А.Д., отец –Ичмелян Х.Х.
Согласно п.1 ст. 1175 ГК РФ, Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Исходя из вышеизложенного, так как требования истца подтверждаются предоставленными документами, сумма задолженности ответчиком не оспорена, суд находит исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Ичмеляну Артуру Артуровичу, Ичмелян Аник Дераниковне, Ичмеляну Хачику Хачиковичу о взыскании кредитной задолженности подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает солидарно с Ичмеляна Артура Артуровича, Ичмелян Аник Дераниковны, Ичмеляна Хачика Хачиковича в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате госпошлины в размере 1256,81 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Ичмеляну Артуру Артуровичу, Ичмелян Аник Дераниковне, Ичмеляну Хачику Хачиковичу о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.
Взыскать солидарно в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с Ичмеляна Артура Артуровича, Ичмелян Аник Дераниковны, Ичмеляна Хачика Хачиковича задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» № от 27.05.2005г. в размере 35227,16 руб.(тридцать пять тысяч двести двадцать семь рублей 16 коп.)
Взыскать солидарно с Ичмеляна Артура Артуровича, Ичмелян Аник Дераниковны, Ичмеляна Хачика Хачиковича в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1256,81 руб. (Одна тысяча двести пятьдесят шесть рублей 81 коп.)
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Адлерский районный суд г. Сочи.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий: подпись Язвенко Р.В.
Копия верна: судья - секретарь-